アップルの壮大な賭け：出生地主義の市民権判決を引用し、反誘導命令を覆す

Appleは、Epicの「Fortnite」訴訟における懲罰的アンチステアリング命令を覆そうとする最後の努力として、最近の最高裁判所の出生による市民権に関する判決を利用して、元の判事の権限の範囲を縮小しようとしている。

Appleは、2021年の差止命令に故意に違反したと指摘された後、イヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャーズ判事の差止命令は「根本的に不当」であると考えていることを明らかにした。この訴訟は、EpicがAppleを相手取った裁判で勝訴した1つの訴因を中心に展開されている。この訴因は、App Storeアプリからの離脱を阻止するAppleの権限を規定するものだ。

Appleの当初の解決策は不十分であることが判明し、外部リンクや購入オプションをブロックするあらゆる取り組みを放棄するよう命じる懲罰的判決が下されました。しかし、Appleは最高裁判所が最近示した判例によって、完璧な法的抜け穴を見つけたと考えているようです。

ロイターが共有した裁判所の書類によると、アップルは、この訴訟はエピックとアップルのみが関与しているため、第9巡回裁判所の権限を超えているとして、民事侮辱罪命令の取り消しを求めている。

しかし、この義務化は米国でAppleと取引するすべての開発者に適用されます。Appleは、外部からの支払いやリンクバックをコントロールするために、この義務化を狙っています。

それは無理がある。水曜日にこの件について話した弁護士全員が、法的根拠が曖昧だと考えている。

この判決は、トランプ大統領が出生地主義的な市民権を廃止し、米国市民を国外追放しようとした試みを扱った訴訟の一部である。大統領のそうした権限については触れられていないものの、下級裁判所が普遍的差止命令によって大統領を阻止することを阻止した。

基本的に、最高裁判所は、下級裁判所は個別の事件の範囲外で差し止め命令を執行することはできないと述べた。

つまり、Apple の論理は、裁判所がトランプ政権下で米国民の全国的な国外追放を阻止できないのであれば、Apple に米国の開発者全員に無償で外部ショップを運営させるよう強制することはできない、というものだ。

大統領の後ろ盾を得て

Appleの控訴が認められれば、Epic Gamesは引き続き外部リンクの設置と、ユーザーがApp Store外で無償で購入できるようにする義務を負うことになりますが、Apple以外の企業はその義務を負うことはありません。Epic Gamesは、米国の全開発者を巻き込んだ集団訴訟ではなく、単独で訴訟を進めることを選択しました。

この動きは、Appleが最高裁判所の偏った権力乱用と広く見なされている行為を、大統領の政策を推進し自社の目的を達成するために利用しているため、物議を醸すものとなる可能性が高い。しかし、最高裁判決は、下級裁判所が普遍的差止命令を通じて大統領令を阻止する権限に直接適用しようとしているように見えるため、この試みは無駄になる可能性がある。

最高裁判所の判決より：

被控訴人は、普遍的差止命令、あるいは少なくともこれらの普遍的差止命令は、衡平法裁判所が完全な救済を与える救済措置を講じることができるという原則の単なる適用例であると主張する。しかし、「完全な救済」は「普遍的救済」と同義ではない。これは、衡平法の伝統の中で長きにわたり受け入れられてきた、裁判所が「当事者間の完全な救済を執行する」ことを認める、より狭い概念である。

さらに、特定の当事者を対象とする差止命令の中には、当事者以外の当事者にも有利になるものがあると指摘されています。これは、Appleに対する裁判所の民事上の侮辱罪命令がEpicにも適用されるため、有効であると示唆するのに十分な根拠となるかもしれませんが、意図せずしてすべての開発者に有利に作用していることになります。

法廷闘争は常に長期にわたるものであり、Appleもその経験を重ねてきました。今回の反ステアリング判決の覆しに向けた試みが失敗に終わった場合、Appleはあらゆる手段を尽くすまで控訴を続ける可能性が高いでしょう。