アップル、グーグル、アマゾン、オーストラリアの大手テクノロジー企業への影響調査に直面

アップル、グーグル、アマゾン、オーストラリアの大手テクノロジー企業への影響調査に直面

マルコム・オーウェンのプロフィール写真マルコム・オーウェン

· 2分で読めます

シドニーオペラハウス [Pixabay/pattyjansen]

アップルはグーグルやアマゾンに加わり、オーストラリアにおける大手テクノロジー企業の影響力に関する調査に証拠を提出する予定で、まず火曜日に上院委員会で行われる公聴会が予定されている。

オーストラリア上院は2022年9月に「国際デジタルプラットフォームの影響」に関する調査を開始した。この調査は、大手テクノロジー企業がオーストラリアの市場と国の民主主義に大きな影響力を及ぼしているのではないかという懸念に対応したものだった。

1年以上経って、ビジネスニュースは、3社がこの件に関して議会の調査を受けることになるだろうと報じている。

グーグルは火曜日に委員会に出席し、デジタルプラットフォーム事業者にはオンライン上の偽情報と戦う責任があると主張した。グーグルは以前、委員会への提出書類の中で、これは克服するのが困難な課題であり、この問題に対する「特効薬」は存在しないと主張していた。

グーグルは、この問題に対処する必要性と表現の自由の権利の維持という「微妙なバランス」を保っていた。提出書類によると、グーグルはユーザーに対して「虚偽の情報を拡散しようとする者の行為を抑制する」という「重要な責任」を負っている。

政府はプラットフォームが偽情報に対抗する計画を持っていることを確認し、定期的に報告し、必要に応じて再評価する必要がある、と検索大手は続けた。

アップルとアマゾン

アップルとアマゾンはそれぞれ上院に独自の提案書を提出しており、今後それぞれ委員会に直接出席する可能性がある。

Apple の提出書類では、プライバシーは基本的人権であると考えられており、同社はプライバシーを保護する形で製品やサービスを設計しているといういつもの主張が繰り返された。

「当社は、市場で最も高いプライバシーとセキュリティの基準に従って意図的に製品を設計、製造しています」とアップルは書いている。

Appleはまた、プライバシーに関する法的要件の遵守を超えており、プライバシー原則はデータ保護の上限ではなく下限であるべきだと主張した。また、他のテクノロジー企業よりもユーザーデータの収集量が少なく、ユーザーデータの収益化や情報の追跡・分析に依存していないと主張した。

アマゾンは、世界中の物流・フルフィルメントセンターへの投資を含む経済貢献を概説する方針をとった。また、国内のプライムビデオ制作についても言及された。

上院経済参考委員会は、2023年12月7日までに調査結果を上院に報告する予定です。

これは大手IT企業に対する政府による調査が初めてではない。このグループは、その規模と影響力の大きさから、世界中で定期的に監視の目にさらされてきた。これには、米国政府、英国政府、その他の政府による長年にわたる複数回の調査が含まれる。