ダニエル・エラン・ディルガー
· 1分で読めます
iPad利用者が氏名と住所を自発的に提供することを拒否するのではないかという懸念から、コンテンツパブリッシャーは当初、Appleのオプトインポリシーに不満を抱いていました。しかし、Forbesの報道によると、「Appleのポリシーによって、事業運営に必要な消費者データが得られなくなるのではないかという懸念は根拠のないものでした」とのことです。
出版社は、ウェブ上の読者の多くがコンテンツへの無料アクセスと引き換えにさえ人口統計情報を提供することを拒否するのと同様に、iPad 加入者が圧倒的にデータを共有することを拒否するのではないかと懸念していた。
記事によると、iPad の出版社 Nomad Editions のマーク・エドミストン氏は、他の出版社から 50 パーセントのオプトインという数字について話を聞き、アップルのインターネットサービス担当副社長エディ・キュー氏に連絡を取ったところ、キュー氏がその数字を確認したという。
「それで、突然、乗り越えられない障害が、もはや乗り越えられない障害ではなくなったのです」とエドミストン氏は語った。
フォーブス誌の記事を執筆したジェフ・ベルコヴィチ氏は、この高いオプトイン率は「安全で楽しいユーザー体験を創り出す同社の能力に、Appleの顧客がどれだけ信頼を置いているかを如実に物語っている」と指摘した。
ここ数週間、さまざまな大手出版社が Apple の定期購読サービスに積極的に乗り出している。その中には、Bloomberg BusinessWeek 、 People、Sports Illustrated、Time、Fortuneを提供する予定の米国最大の雑誌出版社 Time Inc 、The New Yorker、Wired、Golf Digest、Glamour、Vanity Fair、Self、Allure、GQなどすべての iPad 雑誌に定期購読を追加する計画を発表した Condé Nast 、そして当初はEsquire、Popular Mechanics、O、The Oprah Magazine を提供し、その後、他の雑誌や新聞を提供する予定の Hearst などがある。