アップル、サンバーナーディーノ訴訟に正式に異議申し立て、ニューヨーク州の判決をバックアップとして提出

Appleは今週、FBIとの継続中の争いで法的立場を強化するため、カリフォルニア州中部地区連邦地方裁判所によるサンバーナーディーノのiPhoneのロック解除命令に正式に異議を唱え、月曜日にニューヨークで下されたAppleに有利な判決に同連邦地方裁判所の注意を向けるという2つの措置を講じた。

最初の申し立てにおいて、iPhoneメーカー側の弁護士は、正式な異議申し立ては「十分な注意」を払うためだと示唆した。先週提出された、より実質的な無効申し立てに続く2ページの文書には、主任弁護士のテッド・ブートラス氏が署名した。

その後、アップルは「補足権限通知」を提出し、全令状法はFBIが望む方法では適用できないとするニューヨーク地方裁判所判事ジェームズ・オレンスタインの判決を以前の申し立てに含めて修正した。

「命令事件において、オレンスタイン判事は、全令状法（AWA）に基づき、Appleに対し、旧バージョンのiOSを搭載したiPhoneのパスコードロックを解除するよう命じる命令を求める政府の申請を検討した。この要求は、本件で求められている命令よりもはるかに負担の軽いものであった」と通知には記されている。「オレンスタイン判事は政府の要求を却下した。」

アップルは、そのような解釈は「権力分立を覆す」ものであり、「司法に実質的に無制限の立法権を与えるという（議会による）あり得ない意図」を暗示し、「裁判所が必要とみなす政府への支援を提供するために個人または企業に最も根深い価値観を侵害するよう要求する際に、裁判所がどこまで踏み込めるかについての原則的な制限」を課さないというオレンスタイン判事の主張を特に引用した。

カリフォルニア州の訴訟は、米国議会がその間に立法上の救済策を策定しない限り、司法制度を巡る審理に何年もかかる可能性が高い。下院司法委員会の委員たちは、アップルの法務顧問ブルース・シーウェル氏が証言した火曜日の公聴会で、そのような立法を進める前に司法制度の解決をほぼ確実に待つだろうと示唆した。