JDヴァンスは、何も知らないのなら、アップルについて口を開くべきではない

共和党の副大統領候補JD・ヴァンス氏は、iPhoneメーカーのAppleが中国で奴隷労働を利用していると主張し、同社を攻撃した。当然のことながら、彼の主張は完全に間違っており、5分ほどGoogleで検索すればすぐにわかるはずだ。

11月の投票日まで続くアメリカ大統領選ロードショーの中、候補者と政党はあらゆる手段を使って紙面獲得に躍起になっている。ドナルド・トランプ前大統領と並んで共和党副大統領候補に立候補しているJ・D・ヴァンス氏は、この状況を受け、Appleを最も無意味な主張で攻撃するに至った。

木曜日、ヴァンス氏はCNBCの番組「スクワーク・ボックス」に出演し、税金と関税について語った。しかし、中国での製造に依存している企業への課税のあり方について議論する中で、アップルを少し批判せざるを得なかった。

「アップルは邪悪な会社だと思うか？いいえ」とヴァンス氏は、より厳しい非難の前に、同社に対する漠然とした賛辞を述べた。

「彼ら（アップル）は時に中国人奴隷労働から利益を得ていると思うか？」とヴァンス氏は続けた。「ああ、それはかなりひどいことだ」

ヴァンス氏がどこからこのアイデアを得たのかは不明だが、ソーシャルメディアのインフルエンサーたちも、自分が何を言っているのか、あるいは明確な目的を持っているのか、全く理解していない。おそらく彼は頭が良く、iPhoneを持っていることは周知の事実だろう。

真実を突き止めるのは滑稽なほど簡単だっただろう。ところが彼は、あえてその主張をし、信者たちを煽動するという選択を取った。

ここでは、検索を 30 秒よりもさらに短くします。

Apple側では、奴隷労働が発覚した事業の停止に尽力しています。Appleのサプライヤー行動規範とサプライヤー責任基準には、強制労働や奴隷労働の禁止など、すべてのサプライヤーに適用される保護規定と要件が含まれています。

サプライヤーによる人権侵害が疑われるケースでは、Appleは常に介入して調査を行ってきました。例えば、2020年にサプライヤーのO-Film Technologyに対する疑惑が浮上した際には、独立した第三者調査機関と抜き打ち監査を実施しました。

結局、Appleは不正行為の証拠を見つけることができませんでした。当時、Appleは監視を継続すると主張していました。

Appleは奴隷労働の使用を避けるよう積極的に取り組んでいるため、ヴァンス氏のコメントには事実の根拠がない。

米国の賃金と関税の上昇

ヴァンス氏は「アメリカ市場から利益を得たい企業は、アメリカ人労働者に正当な賃金を支払う義務もあると思う」と述べてアップルへの攻撃を続けた。

どうやら彼は、アップルが2022年5月に小売部門の従業員の初任給を時給22ドルに引き上げたことを知らないようだ。これは2年前に行われたことだ。

あるいは、時給22ドルは到底まともな賃金ではないと感じているのかもしれない。結局のところ、それは連邦最低賃金の時給7.25ドルのわずか3倍で、頻繁に選挙運動で取り上げられる15ドルという水準よりも7ドル高いだけだ。だが、彼自身も彼の政党も、この水準を主張していない。

連邦政府の開示情報によると、ヴァンス氏は2つの事業への出資と多額の証券口座を含む400万ドルから1100万ドルの資産を保有している。彼はもはや最低賃金が実際にいくらなのかさえ認識していないか、あるいは全く気にしていないのかもしれない。

ヴァンスの関税主張も説得力がない

ヴァンス氏はさらに、企業が「雇用を海外に流出させる」のを防ぐために関税を引き上げるべきだと主張。ここで彼が言っているのは、米国国外での製造業のことだ。

これは、中国からの輸入品に60%から100%の関税を課したいというトランプ大統領の考えを反映している。他の国々も、輸入品全般に10%から20%の関税が課される可能性があり、安全ではない。

この関税を見ると、アップルのCEOティム・クック氏は、新たなトランプ・中国貿易戦争の影響を避けるために、再びトランプ氏に接近せざるを得なくなるようだ。

ヴァンス氏の政党は、企業がこれらの費用を負担するか、中国メーカーが負担すると主張している。しかし、それは決して現実ではない。

あらゆる関税案件において、米国企業は追加料金を相殺するために価格を引き上げてきた。

仮にそのような関税が発効したとしても、Appleのサプライチェーンは影響を緩和・最小限に抑える努力をすることができるだろう。同社は現在、ベトナムとインドでの事業拡大など多角化を進めており、新たな製造拠点によって中国特有の関税を相殺できる可能性がある。

注目を集めようとする猫

Appleに対する批判は、選挙サイクルという長く過酷な戦いの一部です。残念ながら、候補者は潜在的な有権者の注目を集めようと躍起になるあまり、現実とはかけ離れた非難を繰り出すことがよくあります。

例えば、オハイオ州選出の上院議員として、彼はスプリングフィールドのハイチ人不法移民が「社会福祉サービスの供給を圧迫し、混乱を引き起こしている」と繰り返し主張してきた。ヴァンス氏はさらに、移民によってペットが誘拐され、食べられたという報告もあると付け加えた。

この突飛な主張は、民主党の大統領候補カマラ・ハリス副大統領との初討論会でもトランプ氏によって繰り返された。「スプリングフィールドでは犬が食べられている」とトランプ氏は主張し、猫などのペットも食べられていると付け加えた。

事実確認の結果、トランプ氏に対する反発が起こり、スプリングフィールド当局は、実際に起こったという「信頼できる報告はない」と主張した。

しかしトランプ氏は、テレビで人々がこの件について話しているのを見て、それが真実だと主張した。つまり、オルタナ右翼のYouTubeチャンネルや副大統領候補がそう言っているということだ。ヴァンス氏のXへの投稿は、テレビで放映されたトランプ氏の激しい発言を裏付けることを意図していた。

議論と、彼が支持者に繰り返し訴えているように、現在に至るまで不適切なペットケアに対する非難が続いてきたことで、スプリングフィールドへの注目が高まり、必然的な行動がさらに増えました。木曜日の朝、警察は爆弾脅迫に対応しました。

また、ヴァンス氏は2021年にバイデン政権を「自分の人生と自分が下した選択に惨めな、子どものいない猫好きの女たちの集団で、だから国の残りの人々も惨めにしたいのだ」と揶揄した。

2024年にこの発言が再び浮上したが、ヴァンス氏は皮肉な発言として片付けてしまい、うまくいかなかった。ポップスターのテイラー・スウィフトは、ハリス氏への支持表明に「子供を持たないキャット・レディ」という言葉を添え、この発言を再び取り上げた。

予想通り、ヴァンス氏は餌に食いついた。彼は「大多数のアメリカ人の利益や問題とは根本的にかけ離れている億万長者の有名人に、アメリカ人が影響されることはないだろう」と主張した。

ご存知のとおり、公開資産が最大 1,100 万ドルある政治家と同じです。

ヴァンス氏は皮肉をそのまま放っておけばよかった。インスタグラムで2億8400万人のフォロワーを抱えるほど有名な人物を攻撃せざるを得なかったのだ。予想通り、結果は予想通りだった。

投票開始と投票実施まであと2か月弱となり、政党が存在感を維持しようと努める中で、さらに多くの主張が出てくることが予想される。

中には事実に基づいたものもあるだろうが、今回の場合はそうではない。アメリカの選挙は、少なくとも真実を少しでも知っていればより良いものになるが、今回の選挙ではそのような事実は全く見当たらない。