ケイティ・マーサル
· 1分で読めます
デイリー・メール紙によると、ウィリス氏はオンラインで購入した楽曲が自分の所有物ではなく、ライセンスに基づいて「借りている」ものだと知り、動揺したという。これが、デジタル音楽コレクションを娘のルーマー、スカウト、タラルに合法的に譲渡できるよう、アップル社を相手取った訴訟を検討したきっかけになったという。
追記:しかし、この話が注目を集め始めると、俳優の妻であるエマ・ヘミング=ウィリスがTwitterでこの噂を否定しました。「本当の話ではありません」と彼女はツイートしました。
ウィリス氏は当初、ユーザーがデジタル音楽に関する権利の拡大を望んでいる米国の5州で進行中の訴訟を支持することを検討していると言われていた。
報道によると、Appleのライセンス契約では、同社は「音楽を他者に譲渡していると判断した人のiTunesアカウントを凍結する」ことができるという。しかし、ウィリス氏は、他の財産と同様に、遺言で音楽コレクションを遺贈できるはずだと考えていたという。
「長年かけて購入したトラックや本が、実は自分のものではないと知ったら、多くの人が驚くでしょう」と弁護士のクリス・ウォルトン氏はデイリー・メール紙に語った。「愛する人に譲りたいと思うのは当然のことです。」
2010年コミコンでのブルース・ウィルス。写真はゲイジ・スキッドモア撮影、Wikipediaより。
ウィリスはデジタル音楽の著作権に強い関心を持っており、それが法的措置を検討したきっかけになったと報じられている。彼は時折、ブルースバンドで歌ったり演奏したりしている。
報道では、ウィリス氏が「他者を助ける」ことを願って訴訟を検討している証拠として、同氏の家族の「公共心」を挙げている。