カリフォルニア州で2件目となる大型訴訟で、アップルとサムスンは火曜日、8人の陪審員の前で最終弁論を行った。陪審員は、両社がそれぞれ請求した22億ドルと620万ドルの損害賠償金のうち、いくらが支払われるか、支払われるかどうかを決定することになる。
今日、両ハイテク大手が訴訟を終結させ、アップルに数十億ドルの賠償金をもたらす可能性がある判決が下される中、サンノゼの北カリフォルニア連邦地方裁判所には大勢の記者が集まった。
カリフォルニア州クパチーノに本社を置く同社の弁護士が最初に登壇し、ハロルド・マケルヒニー氏が、Appleの共同創業者スティーブ・ジョブズ氏が初代iPhoneを発表した2007年を振り返りました（CNET報道）。マケルヒニー氏は、iPhoneとiPadへと結実したイノベーションの歴史、そしてサムスンが複数の侵害製品で模倣したとされる5件の訴訟対象特許について語りました。
「これらの製品は、スティーブ・ジョブズやここで証言したアップルの発明家たちのような真の天才たちによって生み出されました」とマケルヒニー氏は述べた。「彼らは、天才的な才能と努力によって、人々が互いに情報を共有する方法に真の貢献を果たした、真の人間です。」
弁護士はさらに、アップルが主張する3,700万台のサムスン製デバイスが特許を侵害しており、損害額は21億9,000万ドルを超えるという主張を繰り返した。さらに、サムスンがインターネットの巨人であるグーグルをアップルの攻撃から守る盾として利用したとされる戦略に言及し、グーグルとそのAndroidオペレーティングシステムは裁判にかけられていないことを指摘した。
Re/codeによると、マケルヒニー氏は、アップルの特許は自明であるため無効であると主張するサムスン側の抗弁を無効にしようとした。昼食休憩に入る前に、アップル側の弁護士は、裁判で証言したのはサムスンの韓国人幹部ではなく、ワールドワイドマーケティング担当上級副社長フィル・シラー氏のようなサムスンの高官であることを強調した。
陪審員は、アップルが逸失利益とロイヤルティとして請求している約22億ドルを含む損害賠償に関する陳述を聞いた。サムスンは、金額は3800万ドルに近いべきだと考えているものの、マケルヒニー氏は、いかなる金額でも勝訴だと述べた。
「この訴訟を起こすことはAppleにとって最後の選択であり、最後の手段でした」とマケルヒニー氏は陪審員に語った。「Appleは自社の発明品から簡単に逃げることはできません。私たちは皆さんの正義の実現を期待しています。」
この声明は、陪審員たちが審議に向かう前に最後の言葉を述べたアップルの弁護士ビル・リー氏の最終弁論と一致する。
一方、サムスン側では、主任弁護士のジョン・クイン氏が、同僚のビル・プライス氏とデビッド・ネルソン氏が割り当てられた2時間をほとんど残さなかったため、息を切らして最終弁論を行ったとウォール・ストリート・ジャーナルが報じている。
「我々はアップルに1セントたりとも借りがあるとは思っていません」とクイン氏は言った。「1億ドルも払えば、彼らはクパチーノの街頭で踊り狂うでしょう。」
さらに、クイン氏はアップルの損害賠償専門家ジョン・ハウザー氏を追及し、特許機能の価値を判断するための同氏の共同調査を「偽物」と呼んだ。
サムスンのプライス氏は、アップルの主張は「でっちあげ」だと述べた。同社は、主張されている特許請求の範囲でカバーされている機能を自社のiOSデバイスのラインナップに実装していないからだ。
グーグルについて、プライス氏は、Android が取り上げられたのは、侵害されたとされる特許がそのオペレーティング システムのコア エクスペリエンスの一部であることを指摘するためだけだと述べた。
「Googleを非難しているわけではありません」とプライス氏は述べた。「Googleはこれらの機能を独自に開発しており、著作権を侵害していないと言っているだけです」
火曜日の最終弁論に続いて陪審員は評決を下すまで毎日審議を続ける予定だ。
