米司法省は最高裁がアップル対サムスン訴訟の審査を求めるサムスンの要請を却下すべきだと主張

米司法省は最高裁がアップル対サムスン訴訟の審査を求めるサムスンの要請を却下すべきだと主張

ロジャー・フィンガスのプロフィール写真ロジャー・フィンガス

· 1分で読めます

米司法省は木曜日、サムスンによる特許侵害でアップルに約1億2000万ドルの賠償金を命じた2014年の判決を最高裁が再審理することに対して反対の勧告を出した。

CNETによると、司法省は今月、「米国の見解では、上告令状の申し立ては却下されるべきである」と文書で述べた。サムスンは3月に審査を要請し、アップルは5月に反論を提出したが、司法省は最終的にこれを認めた。

問題となっている訴訟は、2012年12月の最高裁判所の判決の中心となった訴訟とは異なる。この判決は、サムスンがiPhoneの設計コンセプトを侵害したとしてアップルに約10億ドルの賠償金を命じた2012年の判決を巡るものだ。この賠償額は後に5億4800万ドルに減額された。

サムスンは最高裁判所に3億9900万ドルを上告し、一部の機能が特許を侵害しているという理由だけで、デバイスの全利益を差し戻す必要はないと主張し、勝訴した。これは、カップホルダーがあるという理由で車の全利益を要求されるようなものだと例えられる。最高裁判所はその後、事件をサンノゼの地方裁判所に差し戻した。

2014年5月の判決では、サムスンがデータ検出器と、その後廃止されたiPhoneの「スライドでロック解除」機能に関する特許を侵害したと認定されました。一方、アップルはデジタル画像と音声に関する特許を侵害したと認定されました。

サムスンは最初の控訴で罰金を覆すことに成功したが、再審理により判決は復活し、2度目の控訴は棄却された。