ケイティ・マーサル
· 1分で読めます
中国紙「北京タイムズ」の報道（ The Next Webが要約）によると、Proview社がこの提案を拒否したのは、同社幹部がiPadの商標権取得に4億ドルを要求しているためだという。Proview社は、債権者（そのうち8行は中国の銀行）をなだめるために、多額の資金を求めているようだ。
2月に公開されたProviewのプロフィール記事では、同社はほぼ倒産寸前で、幹部はAppleとの商標紛争につけ込んでいると描写されていた。最盛期には1万8000人の従業員を擁し、「インターネット・パーソナル・アクセス・デバイス（iPad）」と呼ばれる簡素化されたPCを販売していた。
最新の報道では、Proview の要求額と Apple が支払う意思のある金額の間に依然として大きな隔たりがあることが示唆されているが、Proview が求めている 4 億ドルという金額は、同社が Apple に対して 20 億ドルの損害賠償を求めていると示唆していた以前の報道よりはるかに少ない。
Proview が賠償金を受け取れる唯一のチャンスは中国でのみであり、同社がカリフォルニア州で Apple に対して起こそうとしていた訴訟は今週、サンタクララ郡の判事によって棄却された。
今週初め、Proviewの弁護士は、同社とAppleが法廷外での紛争解決に向けた補償パッケージについて協議したことを公表した。弁護士は、Appleが和解金を提示したと明らかにしたが、具体的な金額は明らかにしなかった。
Proviewの深圳拠点は、Appleが英国に拠点を置くIP Application Development, Ltd.という代理会社を利用して「iPad」の名称の権利を購入した際、「抑圧、詐欺、または悪意」をもって行動したと非難している。この権利は2009年に台湾の関連会社から3万5000英ポンド（約5万5000ドル）で購入されたと報じられている。
Proviewは、AppleがiPad商標の取得において詐欺行為を行ったと主張しており、Proview Shenzhenが関連会社に商標の販売を許可していなかったため、この買収は無効だと主張している。一方、Appleは中国語の「iPad」商標の権利を合法的に購入したと主張しているが、Proviewは契約上の義務を履行していない。
