アップルとサムスンの法廷での「芝居がかった」行為が続くことに裁判官が激怒

アップル対サムスン訴訟の裁判長ルーシー・コー判事は火曜日、両社の法的駆け引きにうんざりした様子だった。最新の動きとしては、アップルとインテルがサムスン側の証人が証言台に立つわずか数時間前に、その証人の証言を阻止しようとしたことが挙げられる。

火曜日、コー判事がアップルとサムスンの弁護士に対し、「私は書類が必要だ。この法廷で弁護士が何を言っても信じない。実際の書類を見たいのだ」と告げたことで、法廷での「芝居がかった」行為は頂点に達した。判事は、アップルとインテルの弁護士がサムスンの証人であるティム・ウィリアムズの証言差し止めを提案したことを受けて、この強い言葉で宣言した。

CNetの報道によると、アップルはウィリアムズ氏がインテルとの秘密保持契約に署名していたことを適切に開示しなかったと主張している。この契約には、チップメーカーのソースコードについて話すことを禁じる内容も含まれている。サムスンは、アップルがサムスンの携帯電話およびデータ通信特許を侵害していると証言するためにウィリアムズ氏を召喚しており、協議では秘密保持契約で保護されているソースコードについても話が及ぶと予想されている。

インテルの弁護士は法廷に出廷し、ウィリアムズ氏が同じ問題に関する別のITCとモトローラの訴訟に関与するところだったと述べたが、より重要な点として、証人が履歴書の中で署名した多数のNDAや他の訴訟での役割を明らかにしていなかったと指摘した。

「サムスンにこの問題を提起したところ、彼らは後ほど連絡すると言ってくれました」とインテルの弁護士は述べた。「その後、問題は放置され、ウィリアムズ博士からは何も連絡がありませんでした。彼はITC（国際電気通信委員会）には参加していなかったのですが、その後、彼がこの件に関与しているという通知を受けました。」

インテルとアップルの主張は異例ではないものの、そのタイミングは異例だった。異議申し立てはウィリアムズ氏の証言予定時間のわずか数時間前に提出されたのだ。コー判事は、サムスン、アップル、インテルが秘密保持契約（NDA）上の主張を解決しない限り、ウィリアムズ氏は証言台に立つことができないと判断した。インテルは後に異議申し立ての規模を縮小し、もはや証言の差し止めを求めておらず、代わりにサムスンに対し、不正行為の疑いに対する制裁措置を求めた。

火曜日の展開は、両当事者による型破りな法的駆け引きの継続と言えるが、サムスンはすでに4度の制裁を受けており、コー判事の怒りを最も強く受けているようだ。ある時点でコー判事は両当事者のずさんな訴訟処理を指摘し、「いかなるごまかしや余興にも惑わされず、この訴訟を公正かつ迅速に判断するという我々の使命に集中する」と述べた。

最近の「芝居がかった」例として、サムスンの主任弁護士ジョン・クイン氏が、「ソニー風」のiPhoneに関する除外された法廷証拠の「リーク」を承認したとして叱責された。