比較：Apple AirTag vs Tile ProとChipolo One Spot

AppleのAirTagの発売により、同社は成長を続ける追跡アクセサリ市場に参入しましたが、Tile ProやFind My機能搭載のChipolo One Spotと比べるとどうでしょうか？これらのトラッカーを比較します。

AirTagは待望の追跡チップで、「Spring Loaded」イベントの前後で大きな注目を集めました。Appleの既存の「探す」アプリを活用し、AirTagを装着できるあらゆる物理的なアイテムを回収できるようになったことは、顧客にとって大きなメリットです。

しかし、Apple が参入する市場は、すでにいくつかの企業によって十分にサービスが提供されているため、おそらくうまくいくだろうが、それでも市場の主なライバルと戦わなければならない。

おそらく最大の競合相手はTile社でしょう。同社は長年にわたり事業を展開し、複数の追跡デバイスを市場に投入しています。クリップ式のアクセサリーで最もよく知られていますが、長年にわたりAppleに対し、数々の独占禁止法違反の訴えを起こしてきました。

AirTag が正式に発売されてから数時間後、Tile 社は Apple 社が「プラットフォームの優位性を利用して不当に競争を制限してきた歴史がある」と述べる声明を発表し、またその翌日には上院で Apple 社に不利な証言を行ったことから、両社の間には確執がないと言っても過言ではないだろう。

Tile にはすでに多くの製品が市場に出回っていますが、この比較では Tile Pro を取り上げます。

Tile は Apple の主なターゲットではあるが、市場で Apple が懸念すべき製品は Tile だけではない。

Find Myネットワークが到着し、Chipolo

Appleは4月7日、「探す」ネットワークアクセサリプログラムを正式に開始しました。このプログラムにより、サードパーティ企業はAppleの「探す」ネットワークを活用して、同様のデバイス追跡機能を提供できるようになります。これにより、既存の追跡中心の企業、通常は追跡を専門としていないアクセサリメーカー、そしてその他の新規参入企業も、Appleのプラットフォームを利用して自社のデバイスを追跡できるようになりました。

Appleのプラットフォームを利用することで、サードパーティはアイテム追跡用の独自のシステムを構築する必要がなくなり、既に利用可能で実績のある技術を活用することで開発プロセスが大幅に簡素化されました。さらに、アプリ開発の必要性も排除され、ユーザーは既存の「探す」アプリを活用して他のAppleデバイスを追跡できるようになりました。

Find My機能を追加した最初のベンダーリストには、電動自転車メーカーのVanMoofとBelkinが含まれていました。Belkinは、ワイヤレスイヤホンの追跡にこの機能を利用しています。Chipoloは、Find Myネットワークで動作する純粋な追跡チップを開発した最初のサードパーティベンダーであり、今回の比較対象として理想的な3番目の候補です。

今回は、Find My ネットワーク専用に動作する製品、Chipolo One Spot を見ていきます。

仕様

身体的な違い

AirTagはコインサイズで、直径1.26インチ（約3.8cm）、高さ0.31インチ（約7.6cm）です。Tile Proは高さと幅が42mm（約1.65インチ）と大きめですが、厚さは6.5mm（約0.26インチ）とやや薄型です。

Chipolo One Spot は直径 1.49 インチ、厚さ 0.25 インチで、AirTag よりわずかに大きいですが、わずかに薄くなっています。

スタイリングの違いの一つは、Tileが角が丸い正方形であるのに対し、AirTagとChipoloは円形をとっていることです。また、Tile Proは正方形であるため、この寸法では円形ではなく、物理的なスペースをかなり多く占めます。

タグによって、選んだアイテムへの取り付け方法も異なります。何を選ぶかによって、これは言うほど簡単ではないかもしれません。また、トラッカーをただ接着するだけでは満足できないという人もいるでしょう。

AirTagの場合、Appleはユーザーがタグを持ち歩きたい場合、別途アクセサリを購入する必要があるという方針を採用しました。タグには穴もフックも一切ないため、タグをそのまま持ち歩くか、既に販売されている様々なアクセサリホルダーのいずれかに取り付ける必要があります。

TileとChipoloにはどちらも穴が開いており、トラッカーをフックに引っ掛けたり、固定したり、キーホルダーとして取り付けたりすることができます。これにより、TileとChipoloは多くの場合、特別な取り付け作業を必要とせずにすぐに使用できます。

各トラッカーが現実世界の過酷な環境、特に水中でどの程度耐えられるかにもばらつきがあります。AppleのAirTagは水深1メートル（3.2フィート）で最大30分間耐えられますが、Tile Proは水深1.5メートル（4.9フィート）で1時間耐えられます。

ChipoloはIPX5規格にしか対応していないため、水に濡れた環境への対応は困難です。防滴仕様と謳われているため、多少の雨なら問題なく耐えられるはずですが、完全に水没してしまうような状況には耐えられません。

信号とノイズ

これら3つのトラッカーはすべて、少なくともBluetooth LE接続に対応しており、離れた場所からでも検知可能ですが、メーカーによって多少のばらつきがある可能性があります。Tile社によると、Tile ProのBluetooth LEは最大400フィート（約120メートル）の範囲で動作するとのことです。

Apple 社も Chipolo 社も、AirTags や One Spot の Bluetooth 検出がどの程度の範囲で機能するかについては明らかにしていないが、Tile のバージョンと同程度の範囲になる可能性が高い。

Bluetooth LE以外にも、AppleのAirTagsはハードウェアに組み込まれた超広帯域とNFCという2つの通信技術の恩恵を受けています。

AirTagにNFCを追加することで、AirTagを見つけた人とより直接的なコミュニケーションが可能になります。AirTagを見つけた人がNFC対応のスマートフォンをAirTagにかざすとメッセージが表示されるように設定すれば、連絡先などの追加情報も提供できます。

超広帯域（UWB）の場合、対応iPhoneで高精度な位置データを取得できる「高精度位置検出」機能を搭載しています。これは、部屋全体にわたるデバイス紛失時に非常に便利で、AirTagがiPhoneからどれくらい離れているか、またどの方向にあるかが大まかに分かります。

この機能は、UWB対応のiPhone（iPhone 11およびiPhone 12世代）でのみご利用いただけます。その他の以前のiPhoneモデルでも、これまで通りBluetoothを使用できますが、精密検出モードは利用できません。

TileもChipoloも超広帯域無線の恩恵を受けていませんが、Appleと同様に、タグの位置を知らせるよりローテクな方法、つまり音を使います。3機種とも、ユーザーに聞こえる音を鳴らすことで、タグの位置を知らせることができます。

Tile ProとChipolo One Spotはどちらもそれぞれ128デシベルと120デシベルの音量を誇り、かなり広い範囲で聞き取れる十分な音量です。AirTagにはスピーカーが搭載されていますが、音量は不明ですが、用途には十分な音量であると思われます。

Find MyネットワークとTileネットワーク

AppleのAirTagとChipoloのOne Spotはどちらも、Appleの「探す」ネットワークを利用してトラッカーの位置を追跡します。紛失モードの場合、トラッカーは暗号化されたBluetooth pingを繰り返し送信し、近​​くのiPhoneで検出されます。

次に、そのiPhoneは暗号化された位置情報を匿名で「探す」ネットワークに送信し、ユーザーに渡されます。最後に発見された位置情報は「探す」アプリ内で確認できます。

Tile Networkは別のシステムですが、同様のアプローチを採用しています。TileがBluetooth信号を送信し、それを通過中のスマートフォンが受信します。Tileが保証するデータは匿名化・暗号化されており、ユーザーにTileの位置情報を通知するために使用されます。

一見すると、両システムはプライバシーとセキュリティを重視し、基本的な機能は同じであるように見えます。しかし、両者の動作には依然として重要な違いがあり、Tileにとって不利な点となる可能性があります。

「探す」ネットワークとその紛失モードの場合、トラッカーからの通信は、対応するiPhoneであれば、アプリをプリインストールすることなく受信できます。すべてのiPhoneは自動的にネットワークに接続され、Appleのプラットフォームを介して報告されます。

Tileの場合、Tileネットワークのコミュニティ検索機能は、すべてのユーザーのデバイスにTileアプリがインストールされていることを前提としており、Bluetoothのpingはアプリがインストールされているスマートフォンでのみ受信されます。Tileの利点は、アプリがiOSとAndroidの両方で動作するため、トラッカーに接触する可能性のあるデバイスのプールが大きくなる可能性があることですが、そのためにはすべてのユーザーがアプリをインストールする必要があります。

両システムは本質的には似ていますが、Tileのネットワークはアプリ利用者を対象としているのに対し、Appleの「探す」ネットワークは世界中の何億台ものAppleデバイスに依存しています。「探す」ネットワークはTileよりもはるかに大規模で、紛失物の追跡能力も優れています。

「Find My」ネットワークの注目すべき機能の一つは、他人のAirTagがバッグやポケットの中に入り込んで持ち運ばれている場合に警告を発することです。これは実質的にストーカー行為防止機能であり、AirTagを使って他人の追跡を未然に防ぎます。

その他の機能

3モデルとも、一般的に腕時計に使用されているCR2032コイン型電池で駆動し、ユーザー自身で交換可能です。電池寿命は各モデルとも通常1年ですが、Appleは電池1個あたり1年以上使用できると発表しています。

3つのモデルの中で、AirTag向けに設計されたアクセサリの種類は、他のモデルよりも豊富です。これは、Appleが発売当初にファーストパーティおよびサードパーティ製のアクセサリを多数リリースしたことも一因ですが、Apple製品はサードパーティベンダーにとってアクセサリ製造の好ターゲットであり、AirTagも同様の扱いを受ける可能性が高いためです。

Tile製品向けのアクセサリーやカバーは市場に数多く出回っていますが、アクセサリーの分野でAirTagがTileを追い抜くまでにはそう長くはかからないでしょう。Chipoloは現時点では、競合他社と比べてAirTag向けのアクセサリーをそれほど多く生産していないようです。

Tile Proは5色のカラーバリエーションから選べます。Chipolo One Spotのカラーバリエーションがいくつになるかは不明ですが、既存のChipolo Oneの6色と同程度になると思われます。AppleはAirTagを1色のみ販売していますが、刻印でカスタマイズしたり、特別な刻印と高価なエルメスのアクセサリーをセットで購入したりすることも可能です。

Tile と Chipolo には、Chipolo One Spot や Tile Pro 以外にもさまざまなトラッカー オプションが用意されているので、自分のニーズにもっと合ったものをお探しの方もいるでしょう。

Chipoloは、Chipolo One、Chipolo Card、リサイクルされた漁網で作られたOcean Edition、そして様々なバンドル製品を提供しており、いずれもFind MyネットワークではなくChipoloアプリから操作できます。Find Myと連携できるのはChipolo One Spotのみです。

Tile社は、より安価なMate、小型のSticker、Slimなど、他のモデルも販売しています。また、様々な組み合わせのパックや限定版も用意されています。

Tileは、Tileトラッカーを内蔵したNomad Passport Walletなど、他の製品やサービスとの連携にも時間を要しています。これは、サードパーティ企業が「Find My」に登録するのと似たようなものと言えるでしょう。Tileは初期段階では優位に立っていますが、他の連携ではAppleがすぐに追いつく可能性が高いでしょう。

3社のうち、Tileはプレミアムサービスを提供している唯一の企業です。月額2.99ドルまたは年額29.99ドルのプレミアムプランでは、置き忘れを知らせるスマートアラート、無料のバッテリー交換、友人や家族とのTileの無制限共有、30日間の位置情報履歴、3年間の延長保証、そしてプレミアムカスタマーケアが受けられます。

年間 99.99 ドルで、Premium Protect は同じサービスを提供しますが、Tile では紛失したアイテムが見つからない場合に最大 1,000 ドルを補償します。

価格と販売状況

AppleのAirTagは、単体で29ドル、4個パックで99ドルで販売されており、刻印は無料です。Apple純正アクセサリーは、AirTagループが29ドルから、Belkinのキーリング付きセキュアホルダーは12.95ドルとよりお求めやすい価格です。エルメスのレザーアクセサリーは、カスタム刻印入りAirTagを含めて299ドルから販売されています。

Tile Proは現在、1個で34.99ドル、2個で59.99ドル、4個パックで99.99ドルでご購入いただけます。限定版はより高額で販売されており、バンドル版もございます。

Chipolo は 6 月からタグの出荷を開始し、予約注文の順番待ちリストを作成しました。タグ 1 個の価格は 28 ドル、4 個パックは 90 ドルです。

何がベストかを把握する

適切なトラッカーの選択はいくつかの要因に依存するため、必ずしも正しい答えがあるわけではありません。

Appleエコシステムに深く関わっているなら、AirTagかChipolo One Spotのいずれかが良い選択肢でしょう。Tileの「探す」ネットワークよりも「探す」ネットワークの潜在能力がはるかに大きいからです。「探す」ネットワークにデータを送信できるAppleデバイスの数が膨大であることを考えると、このネットワークを搭載したデバイスは競合システムよりも魅力的です。

AirTagとChipoloのどちらを選ぶかは、優先順位の問題です。Appleブランドへの忠誠心を持つ人はAppleを選ぶでしょうが、UWB搭載の比較的新しいiPhoneを持っている人でも、精密探知機能の恩恵を受けられると感じるなら、そちらを選ぶでしょう。

逆に、数ドル節約したい場合や、室内のタグ位置特定機能を超高精度で必要としない場合は、Find My ネットワークのサポートだけが必要であれば、Chipolo One Spot で十分でしょう。

とはいえ、Tileには依然として魅力的な点があります。デバイスネットワークは限られているかもしれませんが、家族全員がAndroidスマートフォンを使っているなど、デバイスの種類が幅広い家庭ではより便利でしょう。また、長年市場に出回っている追跡サービスの大手企業なので、信頼できるという点も魅力です。

ここで重要なのは、選んだトラッカーを使って紛失した鍵を見つけられるかどうか自問することです。ほとんどのAppleユーザーにとって、ほとんどのトラッカーでその答えは「イエス」でしょう。しかし、UWBの精度はローカル環境の探索において非常に優れているため、その答えは「イエス」に変わります。