サム・オリバー
· 1分で読めます
11ページに及ぶ命令は火曜日にルーシー・コー判事から出されたもので、恒久的なものではありませんが、Appleにとっては勝利と言えるでしょう。Foss Patentsのフロリアン・ミューラー氏が詳述したように、判事はサムスンがAppleとの訴訟において対等な立場を取る権利があると「多大な努力」を払って説明しましたが、今回の訴訟ではSamsungにはAppleの次世代製品を見なければならない正当な理由がありませんでした。
アップルとサムスンは先週金曜日に法廷で審理を行ったが、コー判事はアップルが審理前日に訴状を修正していたため、裁判官としての判断は下さなかった。コー判事は、サムスンはアップルの将来の製品、パッケージ、添付文書の迅速な開示を正当化する「正当な理由」を示していないと述べた。
「もしサムスンが、アップルの早期証拠開示申立てに関する審理で議論された内容に沿って合理的な証拠開示を要求していたならば、裁判所はその要求を認めただろう」と命令書には記されている。「しかしながら、サムスンは今回の申立てにおいてそのような証拠開示を要求していないため、裁判所はそれを命じることはできない。いずれにせよ、アップルは裁判所の介入なしにそのような証拠開示を行う意思があると思われる。」
サムスンは当初5月下旬に申し立てを行い、6月13日までにアップルの次期iPhoneとiPadを見せるよう求めていた。この要求は、裁判所がサムスンに対し、すでに発表済みの新製品の試作品をアップルに見せるよう命じたことを受けて出されたものだった。
先週、AppleはSamsungの要求を誠意に基づくものではない「嫌がらせの試み」に過ぎないと非難した。また、この申し立ての中で、AppleはSamsungを「模倣者」と呼んだ。
Appleは4月に最初の法的攻撃を仕掛け、SamsungをGalaxyブランドのタブレットおよびスマートフォン製品でiPadとiPhoneの外観と操作性を模倣したとして提訴した。Samsungは即座に反撃し、Appleが携帯電話の通信技術に関する特許を侵害していると主張した。
サムスン幹部は今週、アップルとの特許紛争の法廷外での解決に向けた協議を否定した。今四半期、サムスンは世界最大のスマートフォンメーカーになると予想されている。
