ドナルド・トランプ大統領のアメリカ製製品義務に従うためにアップルがしなければならないこと

ドナルド・トランプ次期大統領は、アップルに「コンピューターなどをこの国で製造させる」ことを強制する可能性のある保護主義的な提案を推進している。この提案はほとんどの識者から完全に否定されているが、果たして否定すべきなのだろうか？

編集者注：この記事は、トランプ氏が共和党大統領候補だった1月にAppleInsiderで公開されました。当選を受けて改訂・再掲載されました。

トランプ氏の選挙公約は、海外で製造された製品に35%の関税を課すことを一部根拠としている。トランプ氏は、これが企業に製造業の雇用を米国に呼び戻す大きな経済的インセンティブを与えると考えている。

この論理には多くの欠陥がある。外交的に壊滅的な打撃となるだろうし、重工業を基盤とするアメリカの製造業が、このような大規模な挑戦に機敏に対応できるというデータも存在しない。とはいえ、大統領には保護主義的な関税を課す権限があるので、Appleがどのように対処するかを見てみよう。

読み進める前に、私たちが行っている分析がややナイーブであることを指摘しておくことが重要です。私たちは、本質的に最終組み立てを構成するものに焦点を当てており、サプライチェーンのほぼ全体をすぐそばに置くことで得られる非常に現実的な経済性を無視しています。

安い労働力は高くなる

発展途上国における製造業について議論する際、従業員の賃金はほぼ常に最初に挙げられる要素です。深圳は中国で最も賃金水準が高い都市の一つであり、法定最低賃金は約2,000円（月額約300ドル）です。

これは、米国で最も低いワイオミング州の最低賃金である時給 5.15 ドルで、名目 1 か月あたり 160 時間働く従業員にかかる費用の 4 分の 1 未満です。従業員 1 人あたりの完全負担コストを給与の 1.5 倍と仮定すると、1 か月あたり約 1,200 ドルになります。

米国の従業員 1 人のコストは中国の従業員 1 人の 4 倍です。

もちろん、Apple は、Mac Pro のテキサス工場で Flextronics と行ったように、仮想の米国新組立工場についても引き続き第三者と契約する可能性があり、従業員の報酬のより少ない部分の負担になるだろう。

それでもまだ大きな飛躍です。では、どうすれば解決できるのでしょうか？

私は、新しいロボット支配者を歓迎する

最も容易な道は、完全自動化された工場を建設することで人件費を完全に削減することだろう。彼らには確かにその実績がある。スティーブ・ジョブズはNeXTの創業期に、ロボット工場の建設に莫大な費用を投じた。

残念ながら、ABBに電話して「ロボット」を数台注文するほど簡単ではありません。それぞれのロボットは特定のタスクに合わせてプログラムされ、多くの場合、ゼロから設計される必要があります。そして、ロボットでは到底達成できないレベルの器用さが求められる作業も依然として存在します。

また、ロボットは高価で、基本的な市販モデルでも1台あたり1万ドルから2万ドル、より複雑なモデルになると10万ドルにもなります。台湾に拠点を置くフォックスコンは、iPhoneの組み立てに約35万人の従業員を雇用していると考えられています。平均コストを3万5000ドルと仮定すると、ロボットの総額は122億5000万ドルに相当します。

もちろん、世界で最も裕福な企業なら、それだけの余裕はあるだろう。しかし、現在、多くのサプライチェーンの見積もり担当者が、人件費を iPhone 1 台あたり 5 ドル以下と見積もっていることを考えると、大した助けにはならないだろう。

また、Mac、iPad、Apple Pencil、Magic Trackpad、そしてAppleのその他の製品ラインも製造する必要があることを忘れてはならない。つまり、より多くのロボットとより多くのインフラが必要になるということだ。