プリンス・マクリーン
· 2分で読めます
両社はこれまで政治的に中立を保ってきたが、この問題については従業員の公民権と機会に直接関係するため、どちらかの側に立つことを選択した。
同社はホットニュースフィードで、「Appleは提案8号に公然と反対し、提案8号反対運動に10万ドルを寄付します。Appleは、従業員の同性パートナーに平等な権利と福利厚生を提供したカリフォルニア州の企業の一つであり、結婚する権利を含む個人の基本的権利は、性的指向によって影響を受けるべきではないと強く信じています。Appleは、この問題を単なる政治問題ではなく、公民権問題と捉えており、提案8号に公然と反対を表明します」と述べました。
グーグルの共同創業者兼社長であるセルゲイ・ブリン氏は、公式グーグルブログで次のように述べています。「この提案が多くの従業員に及ぼす冷酷で差別的な影響こそが、グーグルが提案8号に公然と反対する理由です。私たちは、この議論における双方の人々の強い信念を尊重しますが、根本的には平等の問題だと考えています。カリフォルニア州の有権者の皆様には、提案8号に反対票を投じていただきたいと思います。私たちは、性的指向に関わらず、愛する人と結婚するという、誰の基本的権利も奪うべきではありません。」
反対派は、「カリフォルニア州の主要新聞はほぼ全てが提案8号に反対している。ロサンゼルス・タイムズ紙は『人々の権利を剥奪する極端な措置だ』と述べている。ラ・オピニオン紙は提案8号を『不必要な取り組み』と呼んだ。サンディエゴ・ユニオン・トリビューン紙は、提案8号は『多くのカリフォルニア州民の公平感を害する』と書いている」と指摘している。
Appleが「No on 8」キャンペーンに10万ドルを寄付したことは、この法案を阻止しようとする動きが、州外の宗教団体によって組織的に打ち負かされてきたことを考えると、意義深いものです。これらの宗教団体は、同性婚の権利が州内で維持されれば悲惨な結果を招くと脅迫するテレビ広告に資金を投じてきました。広告には、法案が可決されなければ、カリフォルニアの学校では子供たちに同性婚について学ぶことを強制するとの主張も含まれています。
この主張を受け、カリフォルニア州教育長ジャック・オコネル氏は、この提案は「学校や子どもとは全く関係ありません。私たちの学校は結婚について何も教える義務はなく、子どもたちを使ってそのことについて嘘をつくのは恥ずべきことです」と声明を出した。
実際には、カリフォルニア州の同性愛者は2004年、サンフランシスコ市長ギャビン・ニューサムが市庁舎で挙式を準備して以来、結婚できるようになっている。この出来事が、州最高裁判所による同性婚合法化の画期的な判決につながった。しかし、提案8号の支持者たちが主張するこれらの出来事は、過去4年間で一度も現実のものとなっていない。
