サムスンのデザイナーは、Galaxy Tab 10.1の設計作業はiPadの発表に先行していたと語る

サムスンは水曜日、アップルの特許侵害の主張に反論するため、オリジナルのギャラクシータブ10.1やギャラクシースマートフォン数機種のデザインに関わった工業デザイナーを含む多数の証人を証人台に立たせた。

サムスンの主席工業デザイナーであるジン・ス・キム氏が水曜日の証言台で最初に述べたことの一つは、Galaxy 10.1の開発が2009年10月に開始され、iPadが2010年1月に発表されるよりずっと前だったということだ。All Things D の報道によると、同デザイナーは自身の主張を裏付けるために、サムスンのタブレットのデザインの図面を含む2010年1月6日付けの電子メールに言及したという。

キム氏はGalaxy Tab 10.1の開発における様々なステップについて説明し、デバイスの小型化を維持しながら画面サイズを最大化することがプロジェクトの目標だったと述べた。さらに、Mobile World Conferenceで初めて発表されたものの米国では販売されなかったオリジナル版のタブレットは、2011年に刷新されたデザインよりもサイズが大きかったと説明した。

「私たちは、世界で最も軽くて薄いタブレットを作ろうと決めました」とキム氏は、カンファレンスで発表された数々のタブレットに触れながら語った。キム氏によると、タブレットをより薄型にするというアイデアは、2011年3月にAppleがiPad 2を発表する前からあったという。また、Galaxy TabはAppleの競合モデルよりも薄いと指摘した。

スマートフォンに関しては、キム氏は自身が設計したさまざまな Galaxy S II 端末の違いを指摘し、画面が大きい機種もあれば、物理的な QWERTY キーボードを備えた機種もあると述べた。

アップルのデザインをコピーしたことがあるかとの質問に対し、キム氏は「ない」と答えた。

Appleの弁護士ハロルド・マキルヘニー氏は、反対尋問でキム氏を厳しく追及し、Mobile World Congress 2011で発表されたGalaxy Tab 10.1のデザインを取り上げました。マキルヘニー氏は、サムスンの内部メール2通を提示しました。そこには、iPadとデザインがあまりにも似ているとしてGoogleがサムスンに対しデザインの変更を要請したことが記されていました。別のメールのスレッドでは、サムスンのスマートフォンとiPhoneの類似性に触れた後、「GoogleはP3（Galaxy Tab 10.1）において、iPadとは区別できるデザインを要求している」と述べられています。キム氏は、上司からこれらのメールについて一切知らされていなかったと述べています。

リダイレクト時に、サムスンの弁護士ジョン・クインは、電子メールで説明されているP3タブレットが市場に出回らなかったことをキムに確認させた。

Apple対Samsungの裁判は、証言が残り2日間となったものの、両当事者に割り当てられた25時間の制限に迫っており、残された時間はわずかとなっている。特にSamsungは、Appleの7時間に対して2.5時間しか残されていないため、非常に厳しい状況となっている。

クパチーノに本社を置くアップルは、残された時間の一部を使って、サムスンによる標準規格必須特許の取り扱いに関する証人証言を行う予定だ。アップルの暫定的な証人リストには21名が含まれているが、時間的制約を考えると、その数は絞り込まれる可能性がある。

All Things Dのイナ・フリード記者による法廷報告によると、サムスンの弁護士は、アップルが証人リストを削減しなければ大量の異議を提出すると脅したという。

「お願いだからこんなことはしないでください」とコー判事は言った。「もう諦めました」

彼女はさらに、自分の小さなチームでは当事者側の「大勢の弁護士」に追いつけないと指摘した。

「私はこれを可能な限り迅速に行うよう努めている」とコー判事は述べた。

Apple対Samsungの訴訟は金曜日まで続く予定で、判事は未解決のいくつかの申立てと300ページに及ぶ陪審員への指示書について日曜日までに判決を下し、月曜日に口頭弁論を開始したいと考えている。陪審員は、火曜日にAppleとSamsungの最終弁論が行われた後、水曜日に評議を開始する予定である。