マイキー・キャンベル
· 2分で読めます
アップルは火曜日、米連邦地方裁判所のデニス・コート判事に提出した書簡の中で、裁判所が任命した独占禁止法順守監視員のマイケル・ブロムウィッチ氏の解任を求め、監視員がアップルの協力不足を非難する最近の声明を引用した。
法律事務所ギブソン・ダンがアップル社に代わって提出したこの書簡は、ブロムウィッチ氏が昨年12月下旬に裁判所に提出した宣誓供述書を批判している。この宣誓供述書でブロムウィッチ氏は、アップル社のこれまでの行為を非難し、違憲かつ広範囲に及ぶ査察の申し立てを否定した。
アップルは、ブロムウィッチ氏がこの申告書を提出したことで、進行中の監視活動における彼の公平性に疑問が生じ、同社に対する個人的な偏見を示唆した可能性があると主張している。
対立的な訴訟手続きにおける彼の完全に不適切な宣誓は、彼の行為と任命および活動を取り巻く状況によってさらに悪化している。これには、最終判決の条件を超えて彼の任務を拡大する根拠として、裁判所および原告との任命前の会話に依存したこと、このようにして彼の任務の範囲を広げ、Apple の執行停止申し立てに反対するために原告と積極的に協力したこと、彼の金銭的要求、および任命以来 Apple に対して行った対立的、尋問的、および検察的なコミュニケーションおよび活動が含まれる。
アップルはさらに、ブロムウィッチ氏が何度も権限を逸脱したと繰り返し述べ、ECMは自身を「証拠開示やその他の事項を規定する連邦規則に縛られず、裁判官ではなく独立した検察官のように行動している」と考えていると述べている。
ここで同社は、司法省の電子書籍価格カルテル事件で標的にされたiBookstoreはおろか、日常業務には一切関与していない上級役員や取締役へのインタビュー要請が複数あったとしている。
Appleが提起した3つ目の論点は、ブロムウィッチ氏がAppleの従業員と直接接触していた点であり、これは弁護士なしでの面談を禁じる最終判決の規定に反する。最後に、Appleはモニターの報酬体系に異議を唱えている。同社は、この報酬体系が法外であり、コート判事の判決の範囲を超えていると考えている。11月には、ブロムウィッチ氏が当時2週間分の作業に対して13万8000ドルを要求していたことが明らかになった。
AppleとBromwichは、元司法省監察官が監視役に任命されて以来、ほぼ確執を続けています。本日の書簡は、Appleと裁判所が指定したECMとの間のやり取りを示す、既に膨大な数の裁判所提出書類に新たな一報を加えるものとなりました。
アップルの次回の出廷は、コート判事の最終判決に対する控訴を保留し捜査を一時停止するよう求める同社の申し立てに関する口頭弁論となる。司法省は、アップルによる更なる違法取引の阻止こそが公共の利益であると主張し、異議を唱える予定だ。両当事者は1月13日に法廷で審理を行う予定だ。
