ロジャー・フィンガス
· 1分で読めます
火曜日に行われたアップル対サムスンの損害賠償裁判の冒頭で最初に召喚された証人は、製品デザインの重要性についてアップルの立場を主張したマーケティング担当副社長のグレッグ・ジョズウィアック氏だった。
記者のマイク・スウィフトによると、グレッグ・ジョズウィアック氏は証言の中で、デザインは「（アップルの共同創業者である）スティーブ・ジョブズ氏が会社のDNAに刻み込んだもの」だと述べた。アップルの弁護士は、この機会を利用して陪審員にMac、iPod、PowerBook、MacBookなどの製品の写真を示し、2007年のiPhone発売以前からデザインが重要だったというメッセージを伝えた。
「当時、アップルの成功の源泉だったすべてを危険にさらしていたんです」とジョズウィアック氏はiPhoneについて語った。「まさに会社を賭けていたんです」
アップルの裁判における目標は、サムスンがiPhoneのデザイン特許を侵害したとして10億ドルの損害賠償を支払うべきだと陪審員を説得することだ。しかし、サムスンには、2016年の米国最高裁判所の判決が追い風となっている。最高裁判所は、ほんの一部の要素が特許を侵害しているにもかかわらず、企業にデバイスの利益の全額を支払わせるのは不公平だとした。サムスンは、アップルの論理を、自動車のカップホルダーの特許侵害に利益の全額を支払うことに例えている。
問題の訴訟は2011年に遡り、当初はAppleに10億ドルの賠償金が支払われました。しかし、その後の裁判でその額は幾度となく減額されており、今回の裁判でSamsungが説得力のある主張を展開できれば、賠償額はさらに減額される可能性があります。
いずれにせよ、この判決が大きな影響を与える可能性は低い。サムスンは年間数十億ドルの収益を上げる多国籍企業であり、アップルが訴訟を起こした製品は既に何年も店頭から消えている。実際、サムスンは長年にわたり、さらなる訴訟を回避するために設計を改良してきた。
