アップルは司法省の投機的独占禁止法訴訟を却下するよう裁判官に要請

アップルは法廷で、同社に対する司法省の訴訟は根拠がないと主張しているが、司法省は裁判でそれを証明するよう求めている。

予想通り、Appleは2024年11月21日水曜日、ニュージャージー州ニューアークの米国地方裁判所のジュリアン・ニールズ判事に訴えを起こした。同社の弁護士は、司法省（DOJ）が2024年3月に提訴して以来一貫して非難してきた独占禁止法違反の告発の却下を求めている。

ブルームバーグによると、両陣営は訴訟を継続すべきかどうかについて主張を表明した。アップルの弁護士デボラ・アロン氏は次のように述べた。

政府の主張の根本的な問題は、問題となっている行為とスマートフォンユーザーへの損害を結びつける事実が含まれていないことです。政府の損害理論は、結局のところ、スマートフォン開発者（そして消費者）が、疑惑の行為の下でどのような行動を取るかについての憶測に過ぎません。

これに対し、司法省の弁護士ジョナサン・ラスケン氏は、司法省はアップルがライバルに対してどのように振る舞うかについて懸念していると述べた。

「アップルは、存在しない法のルールに基づいて、架空の訴訟を起こしている。アップルは実体に基づいて競争できる。独占権を利用して他社の競争を阻止することはできない。野球のバットで隣人の窓を割れば、それは違法になる。」

次に何が起こるか

審問は3時間かかり、審問後、ニールズ判事はアップルについて「弁護士は私が持っていたほとんどすべての質問に答えてくれた」と述べた。

「我々は1月までに判決を下せるよう全力を尽くすつもりです」と裁判官は続けた。

司法省はアップルよりも容易な立場にある。司法省は、連邦判事に対し、訴訟を起こすだけの説得力があると納得させればよい。アップルは、訴訟の根拠がないことを判事に納得させなければならない。

Appleは、告発されているような独占的行為を一切行っていないため、強力な反論を展開できる。司法省の主張は十分に不利であり、Appleが最終的に勝訴することはほぼ確実だ。

しかし、今のところ、司法省が裁判継続のハードルを低く設定しているため、却下される可能性は低い。特に、Appleに対する訴訟は司法省だけでなく複数の州によって提起されていることを考えると、なおさらだ。

仮に棄却された場合、その判決はおそらく控訴されるでしょう。そのため、2025年1月まであと数週間ですが、この訴訟は数年間続く可能性が高いでしょう。