Appleの2018年iPadに対する最大の不満

Appleの2018年モデルの新型iPadは、パワフルなA10 Fusionプロセッサと、これまでProシリーズ以外のiPadでは提供されていなかったApple Pencilのサポートにより、間違いなく低価格帯のiPadとして最適な選択肢です。しかし、低価格な構造ゆえに、購入を再検討させる大きな問題もいくつか生じています。

非ラミネートディスプレイ

今月詳細にレビューした新型iPadの第一の問題は、ラミネート加工されていないディスプレイを搭載していることです。このタイプのディスプレイを採用したことにより、ディスプレイパネルとカバー表面の間にガラスが多くなり、画面の端に目立つ隙間ができてしまいます。

iPad Pro のラミネート スクリーンには、目立たないほど小さな隙間があり、ディスプレイがほぼガラスの上に置かれているかのように感じられます。

新型iPadの目玉機能の一つであるApple Pencilの使用感は、iPad Proと比べると物足りなさを感じます。画面との隙間がかなり目立ち、画面より上に書き込むため、細かい絵を描いたり、手書きでメモを取ったりする際に精度が落ちる可能性があります。

2018年モデルのiPadは、画面をタップした際にiPad Proのしっかりとした作りと異なり、妙に空洞感があります。2つの画面をタップした際に、その違いがはっきりと聞こえます。

それだけでなく、ラミネート加工されたディスプレイは、ラミネート加工されていないディスプレイよりも深い黒の色合いを表現できます。比較すると、2018年モデルのiPadのディスプレイでは、暗い色合いが灰色に見えます。

プロセッサの改善と Apple Pencil のサポートにより、古い iPad を 2018 iPad に交換する価値はあると思いますが、iPad Mini 4 と iPad Air 2 はどちらもラミネート ディスプレイを備えているため、これらのモデルを使用した後にラミネートされていないディスプレイに戻るのは困難です。

反射防止コーティングなし

2018年モデルのiPadのディスプレイは反射が目立ちます。ラミネート加工されたディスプレイを搭載したiPadはすべて反射防止コーティングが施されていますが、2018年モデルはラミネート加工されていないため、製造段階でこの特別な処理は施されていません。

実際に新しいiPadとiPad Proを同時に使い始めるまでは、それほど大きな違いだとは思っていませんでした。屋内で使っても、反射率に大きな違いが分かりました。

2つのタブレットを屋外に持ち出すと、新しいiPadの画面の反射がさらに目立ち、曇りの日でも画面の明るさを最大にしないと画面に表示されているものが見えませんでした。対照的に、iPad Proはテストにおいて、低輝度でも反射が少なかったです。

反射防止コーティングにより映り込みが抑えられるため、iPad Pro ユーザーは明るさを上げる必要がなくなり、屋外でもバッテリー寿命を節約できる可能性があります。

古いTouch IDテクノロジー

新しいiPadのもう一つの問題は、Appleの第一世代Touch IDをまだ採用していることです。iPhoneシリーズと現行のiPad Proモデルは第二世代に移行していますが、iPadは第一世代のままです。

新しい iPad Pro で使用されているバージョンと比較する前から、かなり遅く、あまり信頼性が高くないことに気付きました。

第 2 世代の Touch ID は iPhone 6S で導入されたため、iPhone 6 または iPhone 5S を使用していない限り、ほとんどの iPhone ユーザーは違いに気付くでしょう。

iPadのTouch IDセンサーは速度が遅いため、繰り返しタップしてもロック解除されず、指を長時間置いておかないとロック解除されません。iPad Proでは、Touch IDが非常に高速であるため、ホームボタンを押して画面を起動するだけでロック解除されます。

iPadで電源ボタンを使って同じタップテストを試してみると、ロックとロック解除が驚くほど高速です。並べて比較すると、iPad ProのTouch IDによるロック解除の高速化は、新しいiPadに比べて信頼性を高めています。

古い自撮りカメラ

iPad の前面パネルに搭載された FaceTime セルフィーカメラは依然として問題を抱えており、最新バージョンではわずか 720p のビデオしか録画できない、まったくひどい 1.2 メガピクセルのセンサーが使用されています。

これは実質的に、2012 年の第 4 世代 iPad に付属していた FaceTime カメラと同じものです。6 年後の 2018 年になっても、このようなデバイスが 720P 録画に制限されているのは衝撃的です。

iPad Proには、1080p録画が可能な7メガピクセルのFaceTimeカメラが搭載されています。大きな違いには思えないかもしれませんが、1080p解像度は720p画像の2倍以上のピクセル数を使用するため、実際には重要なアップグレードです。

Apple が何年も大きな変化のない低解像度の自撮りカメラを使い続けているのは非常に残念だ。

古いディスプレイ技術

最後の問題もディスプレイ、特に画像のレンダリングに使用される技術に関するものです。新しいiPadは、Appleが2012年の第3世代iPadで導入したのと同じ、古いRetinaディスプレイを採用しています。

Appleの最新製品の多くは、より鮮やかで正確な色再現を実現するP3広色域対応ディスプレイを搭載しています。iPhoneに関しては、iPhone Xは前モデルに比べてより優れたOLEDディスプレイを搭載しており、近い将来、OLED搭載のiPad Proが登場する可能性は十分にあります。

Samsung の Galaxy Tab S2 にも Super AMOLED ディスプレイが搭載されており、このタブレットは 2015 年に発売されました。

新しい iPad が、新しいディスプレイ技術に進歩する代わりに、実質的に 6 年前のディスプレイのままになっているのは非常に残念です。

2017年モデルのiPad ProにはProMotionが搭載されており、画面のリフレッシュレートを最大120Hzまで向上させ、2018年モデルのiPadの2倍のリフレッシュレートを実現しています。ProMotionの高リフレッシュレートにより、全体的な操作性が向上し、Apple Pencil使用時の入力遅延が大幅に短縮され、画面への描画がペンと紙で描く感覚にさらに近づきます。

2018年版iPadは極めてパワフルなプロセッサとApple Pencilのサポートを備えており、ぜひ購入をお勧めしますが、ディスプレイが欠けている、Touch IDが遅い、前面カメラがひどいなどの理由で、古いiPadモデルのような印象を受けます。

特に2018年に、過去にとらわれていると感じたい人は誰もいないだろうが、ある意味では、iPad はまだ過去にとらわれている。