サムスンはメディアと証拠を共有する決定を「倫理的」かつ「合法的」だと主張

サムスンの弁護士ジョン・クイン氏は水曜日の裁判所命令による提出書類の中で、火曜日にこれまで除外されていた証拠をメディア各社に公開する動きを擁護し、この動きは「倫理的」かつ「合法的」であると述べた。

有能な弁護士であり、クイン・エマニュエル・アーカート・アンド・サリバン法律事務所のマネージング・パートナーでもあるクイン氏は昨日、サムスンが記者に送った電子メールに、同社とアップルの裁判で陪審員が審理を阻止した証拠が含まれていたとして、ルーシー・コー判事から叱責を受けた。

この事件を担当するコー判事は、火曜日遅くにアップルの弁護士からこの「リーク」について知らされ、サムスンに対し、誰がなぜこのメールを承認したのかを詳述する報告書を提出するよう命じた。サムスン側の回答の中で、クイン氏は不正行為を否定し、この措置は記者の情報提供要請に応じたものだと主張している。

最高裁は公開裁判を強く求め、アップルとサムスン両社による機密文書とみなされる文書の封印要求を何度も却下しており、クイン氏は宣誓供述書の中でその旨を述べている。

「サムスンが公共の場で公開した情報は、いかなる命令にも違反していない。

公判前書類で開示された情報は、この裁判所の声明と完全に一致している。

両当事者の文書封印の要求を拒否したことで、「米国地方裁判所は

公的機関であり、訴訟の進行は公衆に公開されなければならない。

「提出物は裁判の一部です。」

サムスンは火曜日、ソニー風のiPhoneに関する元アップルデザイナー西堀晋氏の証言スライドと、除外された証拠があれば「サムスンがiPhoneのデザインを模倣していないことが疑いなく証明される」と主張する声明を送付した。

クイン氏は、自身の弁護において、複数の裁判所法規と、弁護士の憲法修正第一条に基づく言論の自由の権利を援用した。さらに、この措置は陪審員の意見を左右する意図はなかったと述べている。

クインの宣言より:

サムスンが報道機関の問い合わせに応じて簡潔な声明と公開資料を送付したことは、陪審員に影響を与えることを意図したものでも、また意図したものでもありませんでした。陪審員は声明と公開資料の送付時点で既に選出されており、本件に関するいかなるメディアも閲覧しないよう明確に指示されていました。したがって、提供された情報は「審理手続きに重大な悪影響を及ぼす可能性」を意図したものではなく、また、そのような可能性もありませんでした。

この訴訟の影響を受けて、メディアは月曜日に始まった審理に関する可能な限り多くの情報を掘り起こそうと躍起になっている。その結果、スライドと数ページにわたる法的文書が公表された。