iPhone 11とPixel 4 — ベンチマークと実機比較

GoogleのPixel 4は、理想的で純粋なAndroid体験を提供し、他の機種とは一線を画す機能を備えています。AppleInsiderは、Pixel 4とAppleのiPhone 11シリーズを比較し、スペックとベンチマークを比較しました。

サイズと表示

2019年のiPhoneシリーズは、iPhone 11、iPhone 11 Pro、iPhone 11 Pro Maxの3機種に分かれています。iPhone 11は、1792×828ピクセル、326ppiの解像度を持つ6.1インチLCDディスプレイを搭載しています。iPhone 11 Proは、2436×1125ピクセル、458ppiの最新OLED Super Retina XDRディスプレイを搭載し、iPhone 11 Pro Maxは2688×1242ピクセル、458ppiの解像度となっています。

Pixel 4は5.7インチ、アスペクト比16:9、フルHD+（2,280 x 1,080）、ピクセル密度444ppiです。Pixel 4 XLはクアッドHD+（3,040 x 1,440）、ピクセル密度537ppiです。どちらのPixelもOLEDディスプレイを搭載しています。

Pixel 4 は 200,000 対 1 のコントラスト比で iPhone 11 (1400 対 1) を上回っていますが、2,000,000 対 1 のコントラスト比を誇る iPhone 11 Pro および iPhone 11 Pro Max には遠く及びません。

明るさは、iPhone 11 が 625 nits、Pixel 4 が 445 nits、iPhone 11 Pro と iPhone 11 Pro Max が 800 nits です。ただし、後者 2 つは HDR コンテンツの再生中に最大 1200 nits まで上がります。

AppleのiPhone 11はディスプレイにTrue Toneを搭載していますが、Pixel 4には新たにAmbient EQが搭載されました。これは、ディスプレイのホワイトバランスを部屋の環境に合わせて動的に調整するという点で非常に似ていますが、私たちのテストでは、その効果は非常に微妙で、ほとんど違いがわかりません。

Pixel 4には、新たに90Hzのリフレッシュレートが搭載されました。これは、特にスクロール時に顕著な動きがある時に有効になります。確かにスクロールとOS全体の動作はスムーズになりますが、バッテリー消費を抑えるため、ほとんどの場合60Hzに低下します。これは非常にありがたい機能です。

しかし、90Hzは普遍的なものではありません。AndroidのフラッグシップブラウザであるChromeでは、カクツキの問題が頻繁に発生しています。

額とノッチ

Pixel 4はやや額縁のような形状で、上部からディスプレイを侵食し、ディスプレイを押し下げています。スピーカーやカメラシステムなどのハードウェアは、この部分に収められています。

Galaxy S10のパンチホールはそれほど目立たず、AppleのiPhone 11のノッチはその中間に位置します。額縁、ノッチ、穴のどれが良いか議論しても意味がありません。どれも技術を優先した妥協の産物ですから。どれも、端末の上部から何かが突き出ているよりはましです。

認証のための顔認識

iPhone 11の全モデルとPixel 4の両モデルには、顔認証による生体認証機能が搭載されています。Appleはこれを「Face ID」と呼び、Googleは単に「Face Unlock」と呼んでいます。

フェイスアンロックは、顔に赤外線ドットを投影し、それをスキャンして保存されている顔の3Dプロファイルと照合するという点で、Face IDと非常によく似ています。これは、ユーザーの動画で顔認証を破ることができたサムスンとは対照的です。

Pixel 4に搭載されたGoogleの顔認証機能には、深刻な欠点が1つあります。これは正式リリースに先立ち、広く報道されていました。それは、ユーザーが目を閉じている場合でも、顔認証でデバイスのロックを解除できてしまうことです。これは、ユーザーが眠っているとき、意識を失っているとき、あるいは最悪の場合、死亡しているときでもロック解除されてしまう可能性があるため、セキュリティに深刻な影響を及ぼします。

Googleは「今後数か月以内に」この問題を修正すると述べています。しかし、それ以外の具体的なスケジュールは発表されていません。

Face IDはユーザーの視線を追跡し、認証にはカメラを見つめていることが必須となる場合もあります。銀行アプリなどはすべてこの方法で認証できるため、セキュリティ上の不備は非常に危険であり、やや不安を感じます。

フェイスアンロックは非常に高速で、ユーザーがロック解除のためにスマートフォンを動かしたことを内蔵レーダーが検知するため、ロック解除されているかどうかを気にするよりも早くロック解除されます。iPhone 11と比べると、Pixel 4の方が速いと言えるでしょう。ただし、その差はほんのわずかです。

しかし、注意検出の欠如は現時点では大きな問題です。

パフォーマンス

Appleは、iPhone 11の3モデルすべてにカスタムメイドのA13 Bionicプロセッサを搭載しています。6コアで超高速です。Pixel 4とPixel 4 XLには、Samsung S10とS10+と同じ8コアのSnapdragon 855プロセッサが搭載されています。

それぞれのスマートフォンを使ってみても、日常的に大きな違いに気づくことはないでしょう。スマートフォンの現状では、どのスマートフォンも出荷速度は速いですが、真の疑問は、どれだけ長くその速さを維持できるかということです。これらのプロセッサは今のために作られたものではなく、コンピュテーショナルフォトグラフィー、AR、その他の高負荷アプリケーションが普及し始める数年後を見据えて作られたものです。

いつもの一連のテストを実際に実行すると、iPhone が明らかに勝利します。

Geekbench 5では、iPhone 11はシングルコアで1335、マルチコアで3523というスコアを記録しました。Pixel 4はそれぞれ641と2540でした。

Antutuベンチマークでは、iPhone 11は累積スコア452039を獲得したのに対し、Pixel 4は408475を獲得しました。

最後に、Speedometer ブラウザ ベンチマークでは、iPhone が 157.3 を出し、Pixel 4 は 55.3 を獲得しました。

スマートフォンでRAW写真を編集したり、長時間の4K動画をエクスポートしたりするような少数のユーザーであれば、Pixel 4と比べてiPhone 11の性能の高さに気づくでしょう。しかし、日常的な使用においては、その速度向上の恩恵が実感できるのは1～2年後になるでしょう。その時点で、iPhone 11の方が適していると言えるでしょう。

実際に気づいたのは、Pixel 4のバッテリー持ちが悲惨なほど短いことでした。ベンチマークテストをしていない通常の使用でも、丸一日持ちこたえることは一度もありませんでした。一方、iPhone 11、iPhone 11 Pro、iPhone 11 Pro Maxは、いずれも1日中余裕を持って持ちこたえました。

平均的な日に、小型の Pixel 4 で約 4 時間画面を見ることができました。小型の Pixel 4 の 2,800mAh バッテリーと比較すると、XL の 3,700mAh という大容量バッテリーではこの点はそれほど問題ではありませんが、それでもかろうじて十分であるように思われます。

Pixel 4では、90Hzディスプレイを無効にし、日中はダークモードをオンにし、画面の明るさを下げて画面を長くしてみましたが、これはユーザーが行うべきことではなく、そもそも意識する必要もありません。新しいハードウェアのソフトウェアの非効率性によるものだと期待していますが、同じプロセッサを搭載したSamsungのスマートフォンでは、この問題は全く発生していないようです。

モーションセンス

Pixel 4で最も注目を集める機能の一つがMotion Senseです。これは、スマートフォンの前面に内蔵された新しいレーダーシステムで、スマートフォンの周囲の動きを検知できます。Googleによると、Motion Senseには今後さらに多くの機能が追加される予定であり、ユーザーは追加機能を導入する前に、Motion Senseの使い方に慣れる必要があるとのことです。

しかし現状、Motion Senseの一部の機能はギミック的だ。曲をスキップしたりポッドキャストをナビゲートしたりするために手を振るのは過剰で、それが機能しない場合は、ディスプレイ上の次へボタンをタップするだけよりもはるかにイライラさせられる。

軽く手を振るだけで通話を終了できる機能など、他の機能のアイデアは気に入っています。しかし、必ずしもうまく機能するとは限りません。

Motion Senseが活躍したのは、ユーザーが離れるとディスプレイがオフになるといったプロアクティブ機能です。もちろん、スマートフォンを置いて電源を入れたまま立ち去ることは滅多にありませんが、それでも素晴らしいアイデアです。

また、手がスマートフォンに近づくとアラームが停止します。さらに、スマートフォンに手を伸ばしたことを検知すると、自動的に顔認証が起動します。Pixel 4の顔認証が非常に高速なのは、まさにこのためです。

AppleのTrue Depthカメラシステムにも同様の機能があります。これはユーザーの視線を検知し、ユーザーが目を離してフォーカスが外れると、画面が少し暗くなります。これはMotion Senseと似た機能ですが、少なくとも現時点でははるかに機能が限定されています。

カメラ

カメラは、おそらくこの比較リストの下位に位置するとは思わなかった重要な機能です。ここ数年、カメラは人々がどのスマートフォンを購入するかを決める大きな要因となってきました。

スマートフォン同士で撮影した写真を丹念に比較するには、膨大な労力がかかります。実際、今後の記事で詳しく掘り下げる予定です。

しかし、今日は短くまとめておきます。iPhoneには12MPカメラが3つ搭載されています。超広角、広角、望遠です。GoogleはAppleやSamsungのように超広角レンズを搭載せず、代わりに既存の12.2MP広角レンズに加えて16MP望遠レンズを搭載しました。

Googleは、人々は超広角よりもズームを重視すると述べていますが、その見方は理解できます。望遠レンズを16メガピクセルにすることで、ズームインした写真の画質が大幅に向上します。Pixel 4はiPhoneよりもはるかに多くのディテールを捉えています。しかし、Pixel 4は広角ポートレートや、スタイリッシュな超広角撮影はできません。

Google が全力を尽くし、新しい望遠レンズに加えて超広角レンズも搭載してくれたらよかったのですが、現時点では妥協の産物です。

どちらのカメラも、そのままでも素晴らしい写真を撮れます。Pixel 4は独特のスタイルで、一目でそれと分かります。一方、iPhone 11はよりニュートラルなスタイルを目指しています。

Pixel 4の最大の欠点は動画撮影です。4K動画は30フレーム/秒でしか撮影できず、セルフィーカメラは1080Pまでしか撮影できません。一方、iPhone 11のセルフィーカメラは4K、背面カメラは60フレーム/秒で撮影できます。

ビデオ機能に重点を置いていない限り、カメラをこの 2 つの端末の決定要因にしないでください。どちらの写真も素晴らしく、他のどのスマートフォンよりも良い写真を撮ることができます。

最高のスマートフォン

間違いなく、これらはこれまで比較した中で最高のスマートフォンです。iPhone 11シリーズはこれまでで最もパワフルでフル機能のiPhoneであり、Pixel 4は100% Google体験を求めるなら、市場に登場した最高のAndroidスマートフォンです。

ここでは多くの点を比較しましたが、結局のところはユーザー エクスペリエンスと、iOS と Android のどちらを好むかという点に帰着します。

購入場所

Google Pixel 4にはすでに特別インセンティブが実施されており、Best BuyとB&H Photoの両社は、ロック解除されたデバイスの購入時に100ドルのストアギフトカードを提供している。

iPhone 11 を選んだ場合、次の携帯電話会社で新モデルを割引価格で購入することもできます。

iPhone 11のお買い得情報

• Verizon Wireless：対象の下取りとUnlimitedプランをご利用いただくと、iPhone 11が最大500ドル割引になります。さらにUnlimitedプランに切り替えれば、さらに200ドル割引になります。
• AT&Tワイヤレス：対象スマートフォンを下取りに出すと、最大700ドルのクレジットが受けられます。ポートインと新規回線が必要です（ポートインなしでも300ドルのクレジットが受けられます）。無制限プランへのご加入が必要です。
• Sprint : Sprint Flex リースと一部下取りを利用すると、iPhone 11 は月額 0 ドルからご利用いただけます。
• T-Mobile : 対象となる iPhone に乗り換えて下取りに出すと、iPhone 11 が最大 700 ドルお得になります。
• Visible：iPhone 11をご購入いただき、電話番号をVisibleにご登録いただくと、最大200ドル相当のプリペイドMastercardバーチャルアカウントをプレゼント。さらに、条件を満たしたお客様には、0​​%のローン、頭金不要、アップグレード料金なし、そして翌日配送無料などの特典もご用意しております。
• Sam's Club : 11 月 8 日までに購入して有効化すると、150 ドルの Sam's Club ギフト カードを獲得できます。

iPhone 11とPixel 4の仕様比較