アップルがサムスンとのiPhone実用特許争いで1億1960万ドルの勝利を収め、ついに承認される

米最高裁判所は、サムスンがスライドロック解除、テキスト予測、およびアップルのその他の実用特許を使用していたと判明したサムスンの控訴を却下し、1億1,960万ドルの損害賠償判決は依然として有効となっている。

サムスンは、特許裁判所の裁判官が口頭弁論を考慮せず、追加証拠を聴取せず、特許の無効化に関する法律を不当に変更し、差止命令の判断に誤りを犯したため、訴訟手続きに違反したと主張した。同社は最高裁判所に対し、連邦巡回控訴裁判所は特許権者に有利な判決を「下しすぎている」と述べた。

アップルは、この件に関するサムスンの追加データには「目新しいものや重要なもの」は何もなかったと主張した。

サムスンは、この件に関して業界からほとんど支持を得ておらず、これは最近判決が下されたアップル対サムスンの最初の訴訟に対する最高裁判所への上訴に対する広範な支持とは対照的である。サムスンが加盟するコンピュータ＆通信産業協会（CCIIA）のみが、様々なブログ記事や、裁判所における政治的駆け引き、あるいはその他の陰謀説が回復に影響を与えている可能性を指摘するアミカス ・ブリーフを提出した。

2014年5月に下された最初の陪審評決では、サムスンとアップルは互いの特許を侵害していたと認定されました。サムスンは3件の特許侵害に対して1億1,960万ドルの損害賠償を命じられましたが、これはアップルが求めていた22億ドルには程遠い金額でした。

数週間に及ぶ証言と3日間の審議を経て、8人からなるApple対Samsungの陪審員団は、侵害された特許3件に対してAppleに1億1,962万5,000ドル、特許1件に対してSamsungに15万8,400ドルを支払う判決を下した。

陪審員は、サムスンが被告とする全てのデバイスが、アップルのデータ検出器特許647号を侵害し、本件で争点となっている知的財産権である「スライド・トゥ・アンロック」機能に関する721号特許を部分的に侵害していると認定した。ルーシー・コー裁判長は既に1月の略式判決で、アップルのテキスト予測に関する172号特許をサムスンが侵害していると認定している。サムスンは、ユニバーサル検索特許959号とバックグラウンド同期特許414号に関する主張については勝訴した。

サムスンは1月に控訴したが、2月に判決は破棄され、特許は自明ではない、あるいは侵害されていると判断された。その後、大法廷は10月に8対3の票決で判決を再確認し、1億1,960万ドルの賠償金支払いを命じた。