英国の判事、サムスンのタブレットはiPadと間違えられるほど「クール」ではないと主張

英国の判事は、サムスンのギャラクシータブがアップルのデザイン特許を侵害していないと判断し、さらにiPadのデザインと混同されるほど「クール」ではないと付け加えた。

ブルームバーグによると、コリン・バース判事は月曜日、ロンドンで、消費者がギャラクシータブとiPadを混同する可能性は低いとの判決を下した。その結果、サムスンはアップルの特許を侵害していないと判断された。

バース判事は判決の中で、「（サムスンのタブレットは）アップルのデザインが備えているような控えめで極限のシンプルさを備えていない。それほどクールではない」と述べた。

判事は、サムスン製品はアップル製品よりも薄く、背面に「特異なディテール」を備えていることから、アップル製品とは一線を画すと判断した。この判決は、先月米国でアップルがサムスン製Galaxy Tab 10.1の販売差し止め仮差し止め命令を勝ち取った判決とは異なる。

米国地方裁判所のルーシー・コー判事は、サムスンが実際にアップルの意匠特許を侵害したと判断した。同判事は、サムスンには「侵害製品を市場に氾濫させることで不当に競争する権利はない」と判決を下した。

アップルは英国では同様の勝利を収めることはできなかったが、iPadメーカーである同社は、月曜日にバース判事が下した判決に対して21日以内に控訴する権利がある。

アップルはこれまで、オーストラリアとドイツで仮差し止め命令を主張し、成功を収めてきました。サムスンは、わずかにデザインを変更したGalaxy Tab 10.1Nをリリースすることで、ドイツの差し止め命令を回避しました。一方、オーストラリアでの禁止措置は昨年11月に撤回されました。