マイキー・キャンベル
· 2分で読めます
カリフォルニア州で提起された新たな集団訴訟は、特定の iPhone 6、iPhone 7、iPhone SE シリーズのデバイスのパフォーマンスを妨げたとされる、かつての iOS バッテリー管理ツールを標的としている。
北カリフォルニア地区連邦地方裁判所に提出されたこの訴状は、2017年に起きたいわゆる「バッテリーゲート」騒動を標的とした一連の訴訟の最新のものだ。訴状が提出されたのは、今年初めに同様の苦情を是正するために成立した5億ドルの和解において、iPhone所有者が請求を提出する提出期限と同日だった。
iOS 10.2.1のリリース直後に発見されたiPhoneの速度制限問題は、iPhoneのバッテリーの経年劣化による悪影響を軽減するためにiOSに組み込まれていたハードウェア管理ツールに起因していました。このソフトウェアは、一部のiPhone 6および6sデバイスで発生していた予期せぬシャットダウンを防ぐように設計されていましたが、iPhone 7のライフサイクル全体を通して維持されていました。
10.2.1リリースに付随するリリースノートには、このアップデートにより「ピーク時の電力管理が改善され、iPhoneの予期せぬシャットダウンを回避」すると記載されています。CPUスロットリングについては言及されておらず、管理機能の詳細も完全には説明されていません。
第三者機関によるテストで、未公開のスロットリングプロセスの存在が確認されたため、AppleはiPhoneユーザーに対し、透明性の欠如について謝罪しました。この不注意を補うため、保証期間外のバッテリー交換費用が値下げされ、その後、ユーザーが手動でスロットリング機能を無効にできるバッテリーヘルスツールが導入されました。
それでも、訴訟は次々と起こされた。2018年4月には、広域訴訟司法委員会によって合計61件の集団訴訟が統合され、最終的にAppleは今年3月に和解に同意した。
和解条件では、会員の皆様にはそれぞれ約25ドルが支払われます。実際の支払額は、請求件数によって異なります。本日が請求の最終日です。
今回の訴状は、これまでの訴状とほぼ同様であり、原告はコンピュータ詐欺および濫用防止法違反、カリフォルニア州不正競争防止法違反、カリフォルニア州コンピュータデータアクセスおよび詐欺防止法違反、そして動産不法侵入を主張している。Appleは、前回の和解ではカバーされていなかった請求のみに該当し、今回の訴状とかなりの重複があるようだ。
本日の訴訟では、バッテリー管理ツールはiPhoneの「欠陥」を「カモフラージュ」するためにリリースされたと主張しており、具体的には「Appleがユーザーに実行を義務付けたソフトウェアの電力需要に対応できないため不十分だった」バッテリー設計だと主張している。
