ダニエル・エラン・ディルガー
· 1分で読めます
AT&Tは390億ドルの買収を擁護する声明で、「これは、我々がこれまでずっと言ってきたことを単に証明しているだけだ。つまり、スプリントは消費者に利益をもたらす競争を促進することよりも、自社を守ることに関心があるのだ」と述べた。
「もちろん、私たちは法廷でこの問題に激しく争うつもりです。AT&TとT-Mobile USAの合併は、我が国の周波数帯枯渇問題の解決に役立ち、何百万人もの人々へのワイヤレスサービスを向上させ、AT&Tが4G LTEモバイルブロードバンドをさらに5,500万人のアメリカ人、つまり人口の97%に拡大することを可能にし、そして、我が国が最も必要としている時に、数十億ドルの追加投資と数万人の雇用を生み出すことになるからです。」
スプリントは最近、大手通信事業者がいかにして小規模なライバルを市場から締め出すかの例として、iPhoneの独占販売を挙げた。しかし、スプリントは今秋後半にiPhoneの販売を開始する予定であるため、スプリントがiPhoneの独占販売を阻止しようとする動きは、独立系通信事業者であるT-Mobileから人気スマートフォンの販売を奪うという逆効果をもたらす可能性がある。
Daring Fireballのブロガー、ジョン・グルーバー氏は、スプリントがiPhoneを扱えないことに関連した合併反対を「iPhoneなしでは競争上不利になることをスプリントが暗黙のうちに認めている」と指摘した。
グルーバー氏はさらに、「もちろん私にとっては明白なことであり、おそらくDFの常連読者の多くにとっても明白なことだろう。しかし、Androidが『勝っている』と主張するAndroid支持者たちは、その信念とこの事実をどう結びつけるのだろうか？」と付け加えた。
