仮想化の直接対決ではParallelsがVMwareより速い

包括的な一連のベンチマーク テストで、仮想化の競合製品である Parallels Desktop 5.0 と VMware Fusion 3.0 を直接比較した結果、Parallels が VMware よりも平均 30% 高速であることが判明しました。

MacTech Magazineは、8ページにわたる徹底的なテストシリーズで、VMware Fusion 3とParallels Desktop 5をベンチマークテストで徹底的に検証した結果、いくつかの重要な結論に達しました。どちらの仮想化プログラムも優れた製品ですが、Parallels Desktopが明確な勝者であり、テストスイート全体を通して競合製品よりも平均で約30%高速化しました。Parallelsの最も顕著なパフォーマンス向上は、グラフィックス、ゲーム、3Dパフォーマンスにおいて顕著です。

「ゲーム、グラフィック、3D がお好きなら、他に選択肢はありません。Parallels Desktop はグラフィック サポートがはるかに優れており、ほとんどの比較ではるかに高速なので、勝負になりません」とMacTech は書いています。

ただし、仮想化ソフトウェアを選択する際には、速度だけが唯一の決定要因ではありません。

「最終的には、速度、フットプリント、グラフィックス機能、機能、ユーザー インターフェイス、実行したい OS など、自分にとって最も重要なものを考慮して、どの製品を選ぶかを決める必要があります。」

Windows 7と仮想化技術の進歩により、Windows XPに対する「Vistaのペナルティ」は減少しています。Windows 7はVistaよりもパフォーマンスが向上していますが、仮想化テストでは依然としてMicrosoftの最新OSを上回っているため、 MacTechはWindows XPの使用を推奨しています。

仮想マシンへのRAMの割り当てに関しては、必ずしも多ければ多いほど良いとは限りません。MacTechの調査によると、RAMを増やすと起動時間、サスペンド、レジュームの回数が増えることが判明しました。通常の状況では、512MBから1GBのVM RAMを推奨しています。