マイキー・キャンベル
· 2分で読めます
米国国際貿易委員会の不公正輸入調査局（別名「ITCスタッフ」）は、サムスンがアップルの特許4件を侵害しているとの行政法判事の予備的判断を支持する書類を提出した。
FOSS Patentsのフロリアン・ミューラー氏が報じたように、木曜日に公開された編集済みの提出書類によると、OUIIは、トーマス・ペンダー法務官がサムスンによる特定のアップル特許侵害に関する当初の判断において「法的または事実上の誤りを犯していない」と判断した。アップルはより広範な制裁を求め、サムスンは販売禁止の可能性から自社製品を守ろうとしており、両当事者が審査を申し立てていたITCの訴訟は、この支持によって解決に一歩近づいた。
ミューラー氏は、ITC職員は委員会に勧告を提供することで公共の利益を守る第三者として行動するが、委員会や法務官（ALJ）は必ずしもその指針に従う必要はないと指摘した。OUIIは本件において独自の審査申立てを行っていないが、これはペンダー判事の当初の決定を支持する消極的な動きだった可能性がある。
提出書類より：
上記の理由により、OUIIは行政法裁判官が法的または事実上の誤りを犯していないと主張する。したがって、被申立人の申立ては却下されるべきである。SPH-M920および関連する被申立製品が501特許の請求項3を侵害しているという法的結論を確定する場合を除き、申立人の申立ても却下されるべきである。
'501特許は、Appleが保有する特許であり、携帯機器のヘッドセットプラグとそれに付随する検出回路をカバーしています。そのクレーム3は、ヘッドセットのマイクが作動しているかどうかを監視する機能に関するものです。米国では、侵害対象製品はSprintのSamsung Transformとして知られています。
ミューラー氏は、委員会がITCスタッフの勧告を採用した場合、当初の決定で規定された販売禁止措置は「かなり迅速に」実施される可能性があると指摘した。しかし、既に回避策が講じられている場合、レガシー製品に対するそのような差し止め命令は意味をなさない可能性が高い。しかしながら、サムスンがどのような回避策を講じているかはまだ明らかにされていないため、ITCがこれを支持する決定を下した場合、どのような影響が出るかは不明である。
アップルは、審査請求において、iPhone 3GSの意匠特許に関してペンダー判事が下したサムスン製品の一部に対する非侵害判定、およびプラグ検出機構に関する実用特許に関する同様の判定の覆しを求めている可能性がある。もし欧州委員会がこれら2つの主張を承認すれば、サムスン製品の販売禁止対象は少なくともさらに2機種に拡大されることになる。
サムスンの請願に関しては、同社は、クレームの解釈、侵害、有効性など、ペンダー判事がすでに決定した多くの問題を提起しており、さらに証拠提出に関する「不利な手続き上の誤り」も付け加えている。
ITCはまた、アップルがサムスンのワイヤレス特許を侵害していないとした以前の決定に関する別の訴状も審査する予定で、その最終決定は来年中に下される予定だ。
