政府は司法省が許可なくアップルに召喚状を出したと主張

政府は司法省が許可なくアップルに召喚状を出したと主張

ウィリアム・ギャラガーのプロフィール写真ウィリアム・ギャラガー

· 2分で読めます

米国司法省 -- 画像提供: DOJ

司法省はトランプ政権下でアップルにメッセージと通話データの提供を要求したが、許可を得られなかったと、現バイデン政権の監察総監室が発表した。

2021年には、トランプ大統領政権下の司法省が、情報漏洩疑惑の捜査の一環として、少なくとも2人の民主党下院議員とその補佐官、そして家族に関するデータの提出を求める召喚状をAppleに送付していたことが明らかになった。今回、監察総監室(OIG)の報告書によると、司法省の要求は必要な法的権限なしに出されたという。

OIGの報告書全文には、司法省がAppleとGoogleの両社に発令した情報公開命令について、権限を有していなかったことも記されている。また、司法省が両社に40件の秘密保持命令(NDO)を発令したことからも、要求の範囲がこれまで知られていたよりも広範であったことが明らかになっている。

NDO(非公式情報公開命令)は発令前に司法長官の許可を必要とするが、司法省はこれを取得できなかった。

OIGによると、国防総省は「3件の調査における承認申請を検討するための報道機関審査委員会を招集しなかった」という。OIGによると、3件の調査のうち少なくとも1件については、国防総省は「必要なDNI(国家情報長官)の認証を取得していなかった」という。

報道によると、司法省はNDOのほとんどを少なくとも1回更新した。更新の中には、司法省が特定の個人が情報を漏洩していないと既に結論を出した後に発行されたものも含まれていた。

「重要な利益が絡んでいることを考えると、こうした失敗が起きたことを我々は懸念している」とOIGは述べている。「特に、報道関係者の通信記録を入手しようとする同省の取り組みについて深刻な批判が寄せられ、同省が2014年と2015年に報道メディア政策を大幅に見直してからわずか数年しか経っていなかったことを考えるとなおさらだ」

「この最新の批判に対処するためにニュースメディア政策を再度改訂した」と報告書は続ける。「国務省は今後、新政策の完全かつ厳格な遵守を確実にするためにあらゆる努力を払わなければならない。」

2021年に最初に報じられたように、OIGの報告書によると、司法省は「この強制的な手続きに応じてAppleから通話記録を一切受け取っていない」とのことだ。しかし、特定の電話番号にAppleアカウントが存在するかどうかなどの情報は入手している。

これとは別に、司法省はアップルに対し、独占的行為を理由に反トラスト法違反訴訟を起こした。アップルは裁判所に対し、訴訟の棄却を求めている。