マイキー・キャンベル
· 1分で読めます
Appleの電子書籍独占禁止法訴訟における最終スライド。| 出典：米国地方裁判所
米司法省は金曜日の異議申し立て書類で、デニス・コート判事がアップル社に外部の独占禁止法監視員を任命し、監視員の解任を求める同社の訴えを却下するよう勧告したのは、判事の権限の範囲内の行動だったと主張している。
提出書類によると、司法省は、昨年の電子書籍価格カルテル事件でアップルが有罪判決を受けた後、コート判事率いる裁判所が外部コンプライアンス監視員のマイケル・ブロムウィッチ氏をアップルに任命したことは、権限を逸脱した行為ではないと主張している。この文書はCNETによって初めて発見された。
金曜日の提出書類より:
いずれにせよ、地方裁判所はApple社に外部モニターを命じるにあたり権限を逸脱しておらず、また、選定されたモニターの不適格性を認めなかったことで裁量権を乱用したわけでもない。また、Apple社は、モニター業務によって回復不能な損害を被ることを証明することもできない。最後に、モニター業務の遅延は公共の利益にとって極めて重荷となる。
米第２巡回控訴裁判所が火曜日、控訴中のECMの監視を停止するよう命じたことで、アップルは一時的な猶予を得た。
司法省は、Apple社がECMの存在によって「回復不能な損害」を証明していないと主張している。これは、ブロムウィッチ氏を監視対象から外すために必要な条件である。たとえApple社がそのような状況を証明できたとしても、司法省は監視対象を完全に取り外すのではなく、交換する必要があると述べている。
この申し立ては、アップルと裁判所が任命した独占禁止法遵守監視官マイケル・ブロムウィッチ氏との間で続いている論争の新たな展開となる。コート判事は、アップルが電子書籍の価格カルテルに関与したとして有罪判決を下した後、ブロムウィッチ氏を任命し、同社の現在および将来の取引が公正なものとなるよう保証した。
監視開始以来、アップルとブロムウィッチは対立を続けている。同社は、ブロムウィッチが監視制度としては異例の、違憲かつ広範囲にわたる巡回検査を実施していると非難している。
12月、アップルはブロムウィッチ氏の任務の「尋問的」性質を停止するよう申し立てた。ブロムウィッチ氏は、自身の行為に加え、週7万ドルを超える法外な報酬を請求しているとアップルは述べている。
コート判事は1月初めにAppleのECM削除要求を却下し、Appleは控訴裁判所に訴訟を持ち込んだ。
