Apple MusicとApple TVは反トラスト法の注目を集めているが、独占には程遠い

Appleのサービス部門における戦略、特にApple MusicとApple TV+を通じた戦略は、独占力には程遠いにもかかわらず、反トラスト法の注目を集めている。

アップルが自社デバイスにサービスを統合するアプローチは、諸刃の剣である。一方では、ユーザーにシームレスな体験を提供し、アップルのエコシステムに留まる魅力を高める。他方では、特に同社のテクノロジー業界における影響力を考えると、公正な競争という疑問が生じている。

司法省によるAppleに対する訴訟が続く中、観測筋は同社の​​事業と、それがユーザーや競合プラットフォームに及ぼす影響について調査している。例えば、iPhoneユーザーはAirPodsやApple WatchといったAppleブランドのアクセサリーを強く好む傾向がある。

Appleはサービス事業でも他社と競合しています。ストリーミング音楽サービス「Apple Music」を提供し、Spotify、Pandora、Google、Amazonといった大手企業と競合しています。

さらに、同社はApple TV+を通じてストリーミングビデオサービスを提供しており、Netflix、GoogleのYouTube、Amazon、Huluなど、多様な競合他社に挑戦している。

ユーザーはApple Musicを愛しているが、Apple TVには冷淡だ

Consumer Intelligence Research Partners（CIRP）によると、Appleは音楽ストリーミング市場でSpotifyとPandoraを上回り、トップに立っています。Appleユーザーの40%以上がApple Musicに加入しているのに対し、Spotify Premiumは30%、Pandoraの有料版であるPandoraOneは10%未満です。

しかし、Appleはストリーミング動画分野では少し異なる地位を占めています。Apple顧客の約3分の1がApple TV+を利用しており、Netflix、Hulu、Amazonなどの競合他社に後れを取っています。

消費者は特定のプロバイダーに固執する傾向があるため、ストリーミング音楽における同社のリードは驚くべきものではない。ストリーミング音楽プラットフォームはほぼ同じカタログを持っているため、ユーザーは1つのサービスに固執することができる。

しかし、ストリーミング動画サービスはより限定的です。Apple TV+には、 『ファウンデーション』や『テッド・ラッソ』など、他では見られないコンテンツが豊富に揃っています。Netflixのようなプラットフォームでも同様で、Apple TVアプリと連携していないのが大きな特徴です。

CIRPは、Apple TV+が市場を独占していないため、独占企業と呼ぶのは難しいと考えている。しかし、Apple Musicについては依然として疑問が残る。

Apple Musicはより競争力がある

「（Apple Musicの圧倒的な地位は）iPhone、iPad、Macとシームレスに連携するように設計された優れたサービスの結果なのでしょうか？」とCIRPは問いかける。「それとも、Spotifyなどの成長を阻害する、目に見える、あるいは目に見えない障壁があるのでしょうか？」

例えば、AppleとSpotifyの関係は確かに対立しています。2019年には、SpotifyはAppleのアプリ課金を理由に​​App Storeへの掲載に不満を表明しました。

近年、Appleとサードパーティの音楽ストリーミングサービス、特にSpotifyとの関係は緊張を増しています。SpotifyがAppleを不当な扱いや反競争的行為で非難したことは、Appleの市場における立場に関するより広範な懸念を浮き彫りにしています。

こうした疑惑にもかかわらず、Appleはプラットフォームのオープン化に向けて少しずつ前進している。例えば、iOS 14でHomePodがサードパーティの音楽ストリーミングサービスをサポートしたことは、大きな転換点となった。

独占禁止法の捜査が進むにつれ、Appleのデジタルストリーミング市場における戦略が精査されている。しかし、同社はいくつかの譲歩を表明している。

Apple MusicとApple TV+が、同社の市場支配力を示すものなのか、それとも公正な競争能力を示すものなのかは依然として議論の余地がある。しかし、これらの議論の結果はテクノロジー業界全体に永続的な影響を与え、デジタル市場の運営と規制のあり方に関する先例となることは明らかだ。