裁判所はiCloudサブスクリプション詐欺訴訟を棄却

iCloud の料金に関する集団訴訟の可能性は、原告が Apple が彼らを欺いたというもっともらしい証拠を提示できなかったため却下された。

ブルームバーグによると、ラター対アップル社の訴訟は、ウィリアム・ラター氏らがアップルがiCloudの料金についてユーザーを欺いたと主張した事件です。彼らは、アップルが消費者を欺き、実際には5GBの制限を設けているにもかかわらず、iCloudの容量が無料で無制限であるかのように思わせたと主張しました。

原告らは、サブスクリプションの更新前に消費者の明確な同意を義務付けるカリフォルニア州の自動更新法に基づき、訴訟を起こした。カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所のヘイウッド・S・ギリアム・ジュニア判事は、アップルはこの法律に違反していないと述べた。

具体的には、原告らは、自分たちや追加ストレージの料金を支払っているiCloudユーザー全員が、なぜそのことに同意しなかったのかについて、納得のいく説明を何もしていないと述べた。

同様に、同団体はアップルがキャンセルポリシーを適切に開示していないと主張したが、裁判官は契約条件には必要な詳細がすべて含まれていたと指摘した。

最後に、同グループは、Appleがユーザーに5GBの無料プランの利用方法を説明すると約束していたと主張した。ギリアム・ジュニア判事は、原告がiCloud契約においてそのようなデータ保存に関するアドバイスの約束を一切確認していないとして、この主張を却下した。

しかしながら、原告は訴状を修正することが認められている。

このiCloud訴訟の棄却は、Appleが2022年3月にiCloudストレージをめぐる別の訴訟を解決するために1,480万ドルを支払うことに同意した後に起こった。