EUデジタル市場法は他の大手テクノロジー企業にのみ利益をもたらし、顧客に損害を与えるとAppleは主張

欧州連合はデジタル市場法の有効性について意見を求めており、Apple はこれを機に異例に強く、異例に激しく、そしてまったく正しい異議を申し立てた。

デジタル市場法（DMA）は、欧州連合（EU）と欧州委員会（EC）が消費者を不当に扱ったとしてAppleに5億7000万ドルの罰金を科すことができた根拠です。また、EUが独占的地位を乱用し、欧州のユーザーに不利益をもたらしたとして、同社に20億ドルの罰金を科すことができた根拠でもあります。

EUは現在、DMA（データ主体保護法）の見直しを開始し、影響を受ける企業が望む変更点について意見を表明できる協議期間に入りました。しかし、Appleは単に変更を求めているのではなく、この法律の廃止と置き換えを求めています。そして、そのことをEUに対しても直接的に、そして公式に訴えています。

「規制当局はDMAが競争を促進し、欧州の消費者に選択肢を広げると主張していました」とAppleは声明で述べています。「この法律はそうした約束を果たしていません。実際、逆の効果をもたらしています。」

具体的には、AppleはDMA（デジタルトランスフォーメーション規則）のせいでEUでiPhoneミラーリングがリリースされていないと主張しており、AirPods Proの新機能「ライブ翻訳」も同地域では動作しないという。「欧州委員会によると、DMAの下では、これらの機能を他社製品に搭載するまでは、Appleユーザーとこれらの機能を共有することは違法です」とAppleは述べている。「もしもっと早く共有すれば、罰金が科せられ、EUでの製品出荷を停止せざるを得なくなる可能性があります。」

Appleは、常に新機能をリリースし、時間をかけてAPI経由で他の開発者に提供していると主張している。EUは、Appleのハードウェアへの実装と同時に、競合他社がすべての機能を即座に利用できるようにすることを要求しているとも主張している。

Appleによると、これは少なくとも同社のエンジニアリングチームにとって不合理で、場合によっては不可能な負担となる。しかし、Appleは他の企業にはそのようなことを要求していないとも主張している。

その主張は100％正確です。

DMAは、いわゆるゲートキーパー企業に適用されます。ゲートキーパー企業とは、EU内で一定数以上のユーザーを抱える大手テクノロジー企業です。ゲートキーパー企業は6社あり、そのうち5社は米国の大手テクノロジー企業です。

• アルファベット
• アマゾン
• りんご
• バイトダンス
• メタ
• マイクロソフト

バイトダンスは、少なくとも今のところはTikTokを世界的に所有していることで最もよく知られています。一方、MetaはFacebookの親会社です。そのため、MetaもDMA（デジタル・データ・アソシエーション）に基づく罰金を科せられましたが、その額はAppleに科された金額のほんの一部に過ぎません。

Appleは、このリストに掲載されている企業の中で、自社だけが知的財産の無償提供を要求されていると主張している。同社は、EUに対しその理由を直接問い合わせたが、回答は得られていないと述べている。

率直に言って、私たちはEUからその点に関する透明性を期待していません。Appleも同様です。

また、Appleは、DMA（データ保護規則）を不当なコストなしで遵守できると見なす、具体的な提案をEUに提出したとも述べている。しかし、EUはこれらの提案を無視し、例えばEUで圧倒的なシェアを持つ音楽ストリーミングサービス企業Spotifyなどが提案する自国製の提案を優先しているとされている。

2025年5月、AppleはEUがコンプライアンス提案を実施しないよう明確に指示し、それを怠ったとして罰金を科したと主張した。当時、EUは罰金は「Appleが導入を決定した解決策のみを対象としており、同社が検討していた可能性のある他の仮説的なアプローチは対象としていない」と説明していた。

EUとアップルはともに消費者が鍵だと主張

EUのDMA要求とAppleの反論の根底にあるのは、いずれも消費者の利益のために動いているという主張だ。Appleは利他主義などとは程遠く、他の大企業と同様に、利益追求に注力しているに違いない。

しかし、Appleの収益源の中心はプライバシーとセキュリティであり、Appleは競合他社との差別化要因として一貫して重視している。これらはApple製品を購入する消費者にとって確かにメリットとなる。そしてAppleは、EUのDMA（市場アクセス規制）が消費者の選択肢を悪化させていると述べている。

具体的には、AppleはDMAが消費者に全く利益をもたらさないと主張している。むしろ、この法律は他の大企業にのみ有利に作用していると主張している。

例えば、Apple Musicが独占的地位を乱用したとして罰金を科せられたのは、それが消費者にどのような損害を与えているかを前提としていた。しかし、Apple Musicは独占的地位に近い状態にあるわけではない。

真の市場リーダーであるSpotify（たまたまヨーロッパ企業）と比べて、Apple Musicははるかに遅れをとっています。Appleによると、Apple Musicへの罰金はSpotifyのような企業を有利にするものの、法律で保護されるべき消費者には全く利益をもたらさないとのことです。

アップルは、同社に課せられた条件は、欧州の人々により良い選択肢を与えることとは正反対の結果になっていると主張している。

「DMAはAppleに他社製品向けの機能や技術の開発を強制することで、欧州の消費者が利用できる選択肢をより似通ったものにしている」と同社は述べている。「例えば、アプリマーケットプレイスの変更により、iOSはAndroidに似てきており、選択肢が減っている。」

セキュリティ問題

Appleは、競合他社向けの機能の開発を他の企業に義務付けていないと主張している。しかし、DMAの規約に基づき、競合他社はAppleの技術、そしてユーザーデータへのアクセスを要求できるとしている。

具体的には、今回の新たな声明は、Facebookなどの競合他社が求めている情報の種類について、Appleが以前に報じた内容を繰り返している。Appleは新たな声明の中で、DMA（データ保護規則）は企業に対し、「ユーザーの通知の全内容」と「ユーザーが接続したWi-Fiネットワークの全履歴」へのアクセスを許可することを要求していると述べています。

Facebookは、ゲートキーパー企業の一つであるにもかかわらず、こうした企業がAppleのプライバシー保護を回避し、App Tracking Transparency（ATT）を回避し、ユーザーにターゲット広告を配信して収益を上げようとしている。Facebookは肩をすくめて抗議しているものの、こうした個人データを保有することはFacebook、そしてGoogle、そしてSpotifyにとって利益となることは明らかだ。

「大企業はさらに多くのデータ収集を求める新たな要請を継続的に提出しており、EUのユーザーは監視や追跡のリスクがはるかに高まっています」とAppleは述べている。「当社のチームは欧州委員会にこれらのリスクを説明しましたが、今のところ、プライバシーとセキュリティへの懸念は、要請を拒否する正当な理由として認められていません。」

アップルは正しい

DMAは消費者保護のために存在するという根本的な考え方は称賛に値します。そして、世界の他のほとんどの国がまだ議論の段階にある中、EUが法を施行したことは称賛に値します。

しかし、この実装に関する他のすべての点には欠陥があり、Appleが攻撃を仕掛ける際には、暗闇の中で静かに動く標的を狙うことになる。Appleは、欧州委員会が法律を絶えず再解釈しているため、企業が遵守方法を把握することがほぼ不可能になっていると主張しており、これは非常に明確だ。

控訴手続きはありますが、「数か月から数年」かかります。その間、Appleは「たとえユーザーに取り返しのつかない損害を与えたとしても」要求に直ちに従う義務があります。

ここで言うユーザーとは、米国に住んでいる場合でもあなたを指します。

「そして、遵守違反に対する罰則は全く恣意的です」とアップルは言う。「適用に不公平があり、競争を促進するのではなく、企業を罰することを目的としているのです。」

これは、ある巨大企業が27カ国からなる欧州連合に異議を唱えた事例です。しかし、最終的には中間層にいる消費者が中心となるべきであり、そこに法律の欠陥があります。

Appleは本当に売上を気にしているのかもしれないが、その主張は正当だ。DMAの基本原則であるユーザー保護は正しいが、その実施方法はユーザーに深刻な影響を与えることになる。

次に何が起こるか

Appleは、DMAに関する欧州委員会の審査に、審査が許可された最終日に意見書を提出しました。ECは今後、提出されたすべての意見書を検討し、審査報告書を作成する予定です。

欧州委員会は、欧州議会、欧州理事会、欧州経済社会委員会に最終報告書を提出する必要があります。提出期限は2026年5月3日です。

その後は3年ごとに同様の見直しが行われることになります。

DMA を作成し、それを法律化した EU 政権がすでに離脱したにもかかわらず、Apple には DMA を廃止させる見込みはまったくない。

しかし、EUが実現できるかもしれないのは、現在の曖昧な条件よりも明確な条件をEUの新体制に設定させることだ。新体制はこれまで以上にセキュリティに配慮するようになるかもしれない。もっとも、現状ではユーザーのセキュリティとプライバシーについては全く考慮されていないようだが。

AppleはAppleInsiderに対し、ライブ翻訳などの機能をEUに導入するためのエンジニアリングチームをすでに抱えていると述べています。しかし、AirPods Proでこの機能を実現するだけでも技術的に困難だったと報じられているため、無数の競合製品でこの機能を動作させるのは、少なくとも非常に困難です。

そうすると、それを競合製品と連携させ、ユーザーのデータを安全かつ確実に保護することが桁違いに難しくなります。

DMAがユーザーのプライバシーを故意に無視する姿勢を改めない限り、消費者を守ることは決してできない。Appleから主に欧州の競合他社へと資金を移すだけだ。そして、Meta、Google、そして地元で人気のSpotifyへのデータと技術の移転を強制することになるだろう。

AppleはDMAが廃止されることに全く期待していない。少なくとも現状のままでは、廃止されるのが正しいのだ。