比較：2022年のmacOSにおけるSafari vs. Chrome vs. Firefox vs. Edge

macOSで最も人気のあるブラウザは、Safari、Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edgeです。それぞれに特徴があります。macOSにおけるこれら4つのブラウザの性能を比較してみましょう。

実のところ、完璧なブラウザは存在しません。macOSで最も人気のある4つのブラウザはそれぞれ、Webレンダリングに使用されているエンジンと、主要4ブラウザの開発者が何を優先しているかによって、それぞれ長所と短所を持っています。

個人にとって最適なブラウザは使用事例や、特定のブラウザでどの Web サイトが最もよく動作するかによって異なりますが、合成タスクのパフォーマンスを測定できる一連のベンチマーク ツールが存在します。

ブラウザベンチマーク

各ブラウザを、JetStream 2、Speedometer、MotionMark の 3 つの異なるテスト プラットフォームでテストしました。

JetStream 2は、ブラウザの起動とコード実行の速さに基づいてスコアを付けるJavaScriptベンチマークです。これはJavaScriptのパフォーマンス向上につながります。JavaScriptはほとんどのウェブブラウザで使用されているため、コード量の多いサイトの高速性を測るのに適しています。

MotionMarkは、複雑なウェブページのレンダリング能力を測定するグラフィカルブラウザテストスイートです。複雑なグラフィックやアニメーションを含むページを想定してください。スコアが高いほど、画面遷移やアニメーションがスムーズになります。

Speedometer 2.0は、ウェブアプリケーション実行時のブラウザの応答性を計測します。3つのテストツールの中で、多くの人気ウェブサイトやオンラインサービスにおける実際のパフォーマンスをテストするのに最も適しています。例えば、ウェブアプリのToDoリストにタスクを追加するといったテストが挙げられます。

JetStream 2 テストでは Chrome がトップとなり、Safari は 2 位となりました。

MotionMarkベンチマークテストではSafariが最速でした。

スピードメーターテストでは興味深い結果が示され、Firefox と Edge が 1 位と 2 位となり、Safari が最下位となりました。

テストプラットフォームによってスコアは異なるため、ご自身の環境によって結果が異なる可能性があります。例えば、Safariはグラフィックパフォーマンスでは最高でしたが、応答性は他のプラットフォームに劣っていました。ご自身にとって最も重要な指標を選択してください。

サファリ

Macユーザーにとって、Safariはもはや定番と言えるでしょう。Appleプラットフォームのデフォルトブラウザであり、概して軽量で効率的です。Apple製品らしく、Safariはオンラインブラウジング中のプライバシー保護にも力を入れています。

新しいMacを初めて起動した瞬間から、Safariはすぐに利用でき、プライベートブラウジングを快適に行えるように設定されています。ダウンロードやインストールは一切不要で、技術に詳しくない方にも最適な選択肢です。Safariは箱から出してすぐに使えます。

また、Appleの他のデバイスやシステムとの緊密な連携も備えています。Continuityを使えば、Macとお手持ちのiPhoneやiPad間でブラウジングを簡単に切り替えられます。Apple Payで何かを購入する必要がある場合は、Face IDまたはTouch IDで認証できます。

Safariには、クロスサイトトラッキングや広告ターゲティングを軽減するためのメカニズムなど、強力なプライバシー保護機能も備わっています。内蔵のパスワードマネージャーを使えば、Appleデバイス間でパスワードを保存・保管でき、簡単な自動入力オプションも利用できます。

Apple製品であるSafariは、Macユーザー、特に複数のAppleデバイスを所有しているユーザーにとって、このリストの中で最も便利な選択肢です。プライバシーを重視するユーザーにも適していますが、速度は最速ではなく、拡張機能マーケットプレイスもまだ充実していません。

長所

• 簡単にセットアップできるMacのデフォルトブラウザ
• 強力なプライバシー保護
• 他のApple製品との統合

短所

• いくつかのテストでは最速または最も応答性の高いブラウザではありませんでした
• アドオンと拡張機能のサポートが不十分

グーグルクローム

Google Chromeは非常に人気のあるブラウザで、特に拡張機能を使ってウェブ体験をカスタマイズするユーザーに人気です。世界で最も利用されているウェブブラウザであり、以前よりも高速でRAM効率も向上しています。Chromeは現在、macOSではSafariよりも高速です。

このブラウザは、世界有数の豊富なアドオン、プラグイン、拡張機能を備えています。オンラインプライバシーに特化したプラグインから動画コンテンツのダウンローダーまで、合計約19万種類の拡張機能からお選びいただけます。また、豊富なテーマやカスタマイズオプションもご用意しています。

Google 独自のインテリジェントな機能には、サイトの自動翻訳や、Google のオンラインツールやサービスとの緊密な連携などが含まれます。Gmail、Google ドキュメント、その他の Google サービスをよく利用する方に最適です。異なるデバイス間での Google アプリの同期も最高レベルです。

しかし、Googleはユーザー情報の収集に依存するデータ企業です。プライバシー保護の強化に向けた取り組みは行っているものの、依然としてデータ収集で利益を上げている企業であることに変わりはありません。プライバシーを特に重視する人は、おそらく他の選択肢を検討するでしょう。

世界で最も人気のあるウェブブラウザ、特にシームレスなワークフロー機能とカスタマイズオプションを選べば、間違いはまずないでしょう。しかし、オンラインプライバシーについて少しでも懸念がある場合は、別の選択肢を検討した方が良いかもしれません。

長所

• 習得が簡単で、場合によっては最速のオプション
• Googleアカウントを他のデバイス間で同期します
• 拡張機能とアドオンの広範なリスト

短所

• Googleなのでそれほどプライベートではない
• RAMとCPUを大量に消費する

ファイアフォックス

Mozilla Firefoxは、オープンソースプロジェクトとして誕生した数少ない人気ブラウザの一つです。プライバシーとセキュリティに重点を置いた、現在も無料でオープンソースのブラウザであり、Google Chromeの代替を探している方に最適な選択肢となるでしょう。

Firefoxはオープンソースであるため、ユーザーは自由にコードを探索できます。そして実際にそうしています。このブラウザには、隠された秘密やデータ収集ツールは一切ありません。また、強化されたトラッキング防止機能や、カスタマイズ可能な権限設定の豊富なリストなど、優れたプライバシー保護機能とセキュリティ保護機能が組み込まれています。

Firefoxは、サードパーティ製の拡張機能やアドオンを実際に提供した最初のブラウザでもあります。Google Chromeほど多くの拡張機能は提供していませんが、プライバシー保護のためのアドオンからブラウザのテーマをカスタマイズできるものまで、豊富なオプションが用意されています。

FirefoxはアプリとPocketの組み込みサポートの間でクロスプラットフォームな連携を実現していますが、ChromeやSafariほどシームレスではありません。速度を最優先に考えるなら、Firefoxは多くの指標において最速ブラウザではないことにも留意してください。

オープンソースブラウザを求めるユーザー、あるいはインターネットをオープンで自由なものに保つというMozillaの使命に賛同するユーザーなら、きっと気に入るブラウザが見つかるでしょう。しかし、一般ユーザーにとっては、このリストにある他のブラウザの方が適しているかもしれません。

長所

• 完全に無料でオープンソース
• 拡張機能、テーマなどで非常にカスタマイズ可能です。
• ハードコアなプライバシーのための最良の選択肢

短所

• 最速でもRAM効率もそれほど高くない
• シンクロニシティはそれほど強力ではない

角

Microsoft Edge は、2015 年に初めてリリースされた Internet Explorer の精神的な後継です。元々は HTML ベースでしたが、Microsoft はブラウザを改良し、Google Chrome の作成に使用された基盤ソフトウェアと同じ Chromium ベースにしました。

そのため、Microsoft Edgeは以前よりもはるかに競争力が増しています。Google Chromeのクローンとは程遠いですが、同等のパフォーマンスレベルは期待できます。MacではMicrosoft Edgeの方がChromeよりもサクサク動作すると感じるユーザーもいます。

Microsoft EdgeはChromiumベースなので、Chromeと同様の拡張機能も豊富に揃っています。また、テキストやウェブページなどの情報を内蔵ノートブックに保存できる「コレクション」機能など、独自の機能も多数搭載しています。さらに、縦型タブバー、音声読み上げ機能、そして使いやすいネイティブスクリーンショットツールも搭載されています。

Safariが苦手で、プライバシー上の理由からGoogle Chromeの代替を探している人にとって、Edgeは確かな選択肢です。Googleアカウントを使っている人のようにMicrosoftアカウントを使っているなら、Edgeも確かな選択肢になるかもしれません。

長所

• 高速で、RAMとCPUの使用率が低い
• 読み上げ機能やコレクションなどのユニークな機能
• ほとんどの指標で良好なパフォーマンス

短所

• 純粋なパフォーマンスの点ではChromeよりも遅い可能性がある
• 同期はSafariやChromeほど強力ではない

完璧なブラウザは存在しませんが、必要なものを選択することができます

macOSで「最適な」ブラウザがどれなのか、明確な答えはありません。しかし、特定のタスクには他のブラウザよりも適したブラウザがあります。

JavaScriptのスムーズな実行に関しては、Chromeがトップで、Safariが僅差で2位です。MotionMarkのテストによると、Safariは複雑なウェブページを他のどのブラウザよりもスムーズに処理します。

興味深いことに、Firefox は、一般的な日常的な Web アプリに関しては最も高速である可能性があります。

もちろん、拡張機能のサポート、プライバシー、他のデバイスとの同期といった問題もあります。多くのブラウザはこれらの指標において互角ですが、プライバシーやクロスプラットフォーム統合といった特定の分野では優れているブラウザもあります。

しかし、iOSとは異なり、事実上1つのブラウザコアテクノロジーに縛られるわけではありません。macOSでは、これら4つのブラウザに加え、さらに多くのブラウザが利用可能で、並列に実行できます。

Web 開発者またはユニット ケース テスターでない限り、4 つすべてを実行することはお勧めしませんが、特定のブラウザーが作業ケースを適切に処理できない場合は、2 つまたは 3 つの異なるブラウザーを自由に実行できます。