何年も待った後、プロユーザーはついに、彼らのニーズに合わせて特別に設計され、特注のシャーシ、高性能な内部部品、それに見合った価格を備えた完全に改良された Mac を手に入れることになります。
「美しい」「精巧な」「セクシー」「革命的」。新型Mac Proは、こうした最上級の言葉で形容されています。円筒形のボディ、独自の内部構造、そして豊富なパワーを備えたこのマシンは、まさに次世代のコンピュータと言えるでしょう。
AppleがMac Proで成し遂げたこと、あるいは成し遂げようとしていることは、何十年にもわたる既存の枠を超えた考え方を打ち破ることだ。文字通り。
新型Mac Proの開発において、Appleはプロフェッショナルや愛好家向けのマシンを開発しただけでなく、コンピューティングの未来像を具体化しました。強力なコアユニットを基盤とし、高速I/Oの触手がデイジーチェーン接続可能な外部デバイスへと伸びる、極めて拡張性の高いプラットフォームです。簡単に交換可能な内蔵HDDは姿を消し、アフターマーケット部品用の広大なスペースは縮小され、独自のサーマルコアに置き換えられました。ユーザーフレンドリーな追加機能はRAMだけですが、それもDIMMスロットが4つに制限されています。
しかし、こうした変化は、本体価格と使い勝手の両面で代償を伴います。ベースマシンの価格は3,000ドルからと、Appleは明らかに一般消費者をターゲットにしていません。
デザイン
新しいMac Proは、Appleが試みた世代交代の中でも最も革新的なデザイン変更と言えるでしょう。Appleは、従来の長方形のタワー型フォームファクタを捨て、内部を区画化した円筒形を採用しました。これはBTXロジックボードの設計を単純に調整しただけのものではありません。Mac Proは、全く異なるものを目指して根本から設計されました。現代のコンピュータの再構築と言っても過言ではありません。
Appleは、小型ノートパソコン、iPad、iPhoneなどの「小型化」から得た知見を活かし、靴箱よりわずかに大きい筐体に、この巨大なマシンを詰め込むことに成功しました。Mac Proの円筒形構造、磨き上げられた表面、そして堅牢な構造を謳う販促資料は、既に誰もが目にしたことがあるでしょう。しかし、オンラインで動画を見るのと、実際に製品を見るのとでは、全く異なる体験です。
箱を持ち上げると、3,000ドル以上するMac Proを2ピースのポリスチレン製フレームで支える、ミニマリズムを体現したような箱が目に入る。その小さな6インチ（約15cm）の円形筐体に、Appleがいかに多くの技術を凝縮しているかがすぐに分かる。ちなみに、箱の中にはMac Pro、電源コード、そしてお決まりのウェルカムパック／クイックスタートパッケージの3つしか入っていない。
高さ9.9インチのMac Proの全体の重量は11ポンド（約4.7kg）です。ロック機構を内蔵した押し出しアルミニウム製の外殻が2ポンド強であることを考えると、内部のヒートシンク（サーマルコア）、ファン、回路基板、そして下部構造の重量は9ポンド（約4.7kg）未満です。ワークステーションクラスのコンポーネントを搭載したコンピュータとしては驚異的な軽さです。
本体背面のアルミニウム板に覆われたAppleロゴを除けば、すべてが黒で統一されています。付属のAppleステッカーや電源ケーブルも黒で、Appleの伝統的な白を基調としたデザインとは正反対です。
机の上に置くと、Mac Proは周囲の環境に溶け込みます。磨き上げられた筐体は反射率が高いものの、「テカテカ」というほどではありません。直射日光の下では、黒い塗装はまるで虹色に輝きます。新品のような状態を保ちたいなら、指紋は問題です。私たちのテスト機は、外付けドライブ、カメラ、その他の電子機器を頻繁に接続したり取り外したりしていたため、指紋がかなり付着しました。
背面ポートはオールブラックの外観に溶け込み、実際に使用するまでは違和感がありません。夜間や暗い部屋での操作性を向上させるため、Appleは背面パネルの背面にLEDを内蔵し、コンピュータを回転させると自動的に点灯します。電源ボタンにも、かつてのPowerMac G4に似た、ブラックアルミニウム製のLEDが内蔵されています。
Proの薄型化に貢献しているのは、ほぼ完全な静音性です。Appleが熱設計に多大な時間を費やしたことは明らかです。カバーを装着すると、まるで煙突のように、集めた熱が通気性の良い上部から自然に上昇します。カスタムブレードを備えた大型ファン1基が低回転動作を可能にし、騒音を低減しています。使用中は上部の開口部から常に気柱のような風が吹き出していますが、数インチ以上離れた場所からではモーター音はほぼゼロです。
シェルを持ち上げると、3枚のパネルに相当する回路と、システムRAM DIMMスロットへのアクセスが現れます。2台のテストベッドでは、クアッドコアモデルにはHynix製の1866MHz DDR3 ECC 4GBメモリが3本付属しており、1つのスロットは拡張用に空いていました。6コアモデルには、Hynix製の4GBモジュールが4本付属していました。上の画像にあるように、「このMacについて」にはDIMMレイアウトがグラフィカルに表示されており、この場合は4コアモデルに標準で付属する12GBが表示されています。
個々のDIMMを取り外すには、ベイリリースラッチを持ち上げて、2スロットのバネ式ハーネスを解放します。システムは左右対称で、両側の動作は同じです。スロットには便宜上番号が振られています。従来のMac Proと同様に、DIMMはソケットからの圧力によって固定されています。
ユーザーが簡単に交換できる部品は他にほとんどありません。内蔵SSDは適切な工具を使えば取り外せますが、近い将来、対応するサードパーティ製部品を見つけるのは不可能でしょう。カスタムフォームファクタに加え、AppleのSSDはPCI Express x4ピン配置を採用しており、現時点では業界標準とは言えません。
ドライブはGPU回路基板の外側（または裏面）に配置されており、プロセッサとデュアルグラフィックカードから発生する熱から保護されています。これらの外部コンポーネント上にも空気は流れますが、そのほとんどは、すべての集積回路が取り付けられている中央のサーマルコアから吸い上げられます。
マシン背面の接続部には、BroadcomのBCM57762コントローラを搭載した2つのギガビットイーサネットポートが搭載されています。各ポートは、x1リンク幅のPCIバスに接続されています。
全体として見ると、新しい Mac Pro のデザインは、機能に従った形状に関する Apple の最も優れたケーススタディの 1 つです。
パフォーマンス
オンラインApple Storeで提供されている2種類の標準構成のMac Proをテストしました。エントリーモデルは、3.7GHzクアッドコアIntel Xeon E5 CPU、12GB 1866MHz DDR ECC RAM、デュアルAMD FirePro D300ワークステーションGPU（各2GB GDDR5 VRAM）、256GB PCIe SSDを搭載しています。Appleの2番目のProモデルは、3.5GHz 6コアIntel Xeon E5プロセッサ、16GBメモリ、デュアルAMD FirePro D500 GPU（各3GB GDDR5 VRAM）、256GB SSDを搭載しています。よりハイスペックなモデルは1,000ドル高くなります。
2つの「ベースモデル」が用意されていますが、6コアモデルはハイエンドコンポーネントがあらかじめ組み込まれています。クアッドコアモデルは、6コアモデルと同じ価格で、スペックを6コアモデルと完全に一致させるように構成できます。
どちらも、初期設定では3.0GHz 8コア、25MB L3キャッシュ、または2.7GHz 12コア、30MB L3キャッシュのCPUと、それぞれ6GB VRAMのD700 GPUをデュアル構成で搭載できます。ほとんどの16GBおよび32GB構成では、レジスタードDIMMを自由に組み合わせて使用できますが、Proでは最大64GBまで拡張する場合はレジスタードDIMMが必要です。
2 ページ中 2 ページ目: CPU の選択、グラフィックス、ストレージ、Thunderbolt 2 およびディスプレイ、その他、割引、評価。
CPUの選択
Appleは、クアッドコアから12コアまで、4種類のXeonチップを提供しています。Mac Proを最大限に活用するには、ニーズに合ったチップを選択することが最も重要な構成と言えるでしょう。
クアッドコアおよび6コアのProを使用したテストでは、アプリケーション固有の速度差はわずかでした。クアッドコアはベースクロック周波数が3.7GHzと高いものの、IntelのTurbo Boostにより、どちらのプロセッサも最大3.9GHzまで加速します。
クアッドコア64ビットMac Proのベンチマーク。Geekbench 3の完全な数値については、こちらをクリックしてください。
パワーゲーティング時やシングルスレッド処理では、クアッドコアの方がより軽快に感じられましたが、高負荷時には予想通り6コアが優位に立ちました。2つの追加アクティブコアと4つの追加スレッドは、マルチスレッド処理において大きな助けとなりましたが、この性能に到達するには、マシンをそれぞれの限界まで押し上げる必要がありました。
Final Cut Pro X 10.1を起動し、複数の4Kビデオフィードをフル解像度で転送、処理、レンダリングし、多数のフィルターを同時に適用しました。バックグラウンド処理をオンにした状態では、どちらのシステムも操作性は維持されていましたが、6コアモデルの方が明らかに応答性が優れていました。複数の4Kプロジェクトを同時に表示したため、どちらのマシンも再生時にフレーム落ちが発生しましたが、そこまでにはかなり時間がかかりました。
8コアユニットをテストする機会はなかったものの、熱仕様とIntelの公式ドキュメントから判断すると、オフライン4Kやマルチカメラ動画編集といった高負荷のマルチスレッド処理には、より万能なチップと言えるかもしれません。最近のアプリのほとんどがマルチスレッドを活用しているため、8コアで16スレッドをTurbo Boostで利用できるのは、価格に見合う価値があるかもしれません。
12コアも強力なパフォーマンスを発揮するように見えますが、大規模なマルチスレッド処理を日常的に行うユーザー向けの特殊な構成です。12コアで24スレッドという膨大なスレッド数を実現できる一方で、「通常の」シングルコア負荷ではクロック周波数への悪影響は顕著です。
グラフィック
2013年モデルのMac ProはすべてデュアルGPUを標準搭載しています。テスト構成にはAMDのFirePro搭載D300およびD500シリーズが搭載されており、どちらもFCP X 4Kレンダリングには十分な性能を発揮しました。
後処理の変更によるビデオのスクラブでは目に見える違いがありましたが、最も顕著な差異は FCP X でのレンダリング効果に見られました。このプロセスは GPU ベースなので、これは驚くべきことではありません。
様々なエフェクトを選択し、設定を最大に調整すると、レンダリング時間が数秒単位で変化します。複数のエフェクト（すべて）をインポートして再生すると、より大きなギャップが生じます。
これらの手順中のCPU負荷を監視したところ、エフェクトのレンダリング中はGPUが処理を引き継ぎ、プレビュー中は処理を引き継がないことが分かりました。そのため、複数のエフェクトを重ねた際にライブプレビューでフレーム落ちが発生しましたが、レンダリングが完了すると問題は自然に解決しました。
36MBの非圧縮RAW写真ファイルをAdobe Photoshopにインポートする作業は、PCIeとCPUのスレッド性能のおかげで、どちらのProモデルでも高速でした。フィルター補正などの画像処理を有効にした状態でLightroomにファイルをインポートしたところ、4コアモデルと6コアモデルのパフォーマンスはほぼ同じでした。
IllustratorやInDesignといったグラフィックを多用する他のアプリでは、GPUパフォーマンスに関する情報はほとんど得られませんでした。しかし、AdobeがMac ProのデュアルGPU構成を活用できるようにソフトウェアをカスタマイズしていないため、これは予想通りです。
ストレージ
内蔵ストレージに関しては、Appleは事実上、ユーザーをThunderbolt接続ソリューションへと押し進めていると言えるでしょう。どちらの基本構成にも256GBのSSDが搭載されています。工場出荷時に512GBまたは1TBのSSDモジュールを購入することも可能ですが、Mac Proのターゲット層、つまり大容量ストレージを必要とするビデオグラファー、写真家、その他のグラフィックプロフェッショナルにとって、作業用データは通常、外付けラックやRAIDアレイに保存されるため、追加のオンボード容量はほとんど問題になりません。
内蔵PCIe SSD自体は上記の通り高速ですが、Appleの最新のRetinaディスプレイ搭載Mac Book Proも同等のスループットレベルを提供しています。ノートパソコンと比較すると、x4ピン配置により速度が向上し、100MB/秒から150MB/秒程度で推移しますが、ほとんどの状況ではその差は無視できるほどです。
Appleは内蔵ストレージに完全にソリッドステートを採用したため、データ取得速度がユーザーのワークフローのボトルネックとなる可能性は低くなっています。最大1TBのオンボード構成は、アプリや頻繁にアクセスされるデータ以外の用途では、外部ストレージやNASソリューションの利用を推奨します。
テストでは、最高速度を実現するために、すべてのアプリとデータを内蔵ドライブに保存しました。FCP XとAdobe Photoshopを使った様々なストレステストでは、SSDへのアクセスは処理とレンダリングに十分対応できることがわかりました。ファイルのコピー、移動、編集はRetina MacBook Proと同等ですが、読み込み時間はより高速です。
Mac Pro の SSD の配置。
Thunderbolt 2は驚くほど高速です。Promise Pegasus2 R4 RAIDアレイ、外付けハードドライブ、そして2013年後半の15インチMacBook Pro（Retinaディスプレイ搭載）のターゲットディスクモードなど、様々なシナリオでファイル転送の時間を計測しました。
予想通り、工場出荷時にそれほどアグレッシブではないRAID 5があらかじめ設定されているPegasus2は、ターゲットディスクモードのMacBook ProのPCIe SSDを除き、テストしたシングルドライブの外付けHDDを凌駕しました。ちなみに、Pegasus2はThunderbolt 2を搭載した4ベイアレイで、7200RPMの2TBドライブを搭載しており、単一の論理ボリュームで合計8TBのストレージ容量を備えています。
RAID 0をテストする機会はなかったものの、初期設定時の書き込み速度は620MB/秒をわずかに上回りましたが、スピンアップ後はそれより約100MB/秒低下しました。読み込み速度は600MB/秒を超え、その後480MB/秒で安定しました。
Thunderbolt 2とディスプレイ
Mac ProをApple推奨のSharp PN-K321 4Kモニターと組み合わせたテストを実施したところ、日常的な使用において圧倒的なパフォーマンスを発揮することが分かりました。Mac Proのデュアルグラフィックカードは、Sharp 32インチディスプレイに接続した際に、ネイティブ解像度3,840 x 2,160ピクセルを実現しました。OS Xではリフレッシュレートがデフォルトで30Hzに制限されています。
OS Xの設定メニューではディスプレイのスケーリングについて特に明記されていませんが、シャープのモニターは30Hzではなく60Hzでリフレッシュレートを設定することで、よりスムーズなUI体験を実現できます。他の解像度も選択可能ですが、いずれもシャープのモニターでは画像が歪みすぎて使用できません。
Appleはサポートサイトで4Kモニターの使用について説明しており、シャープ製ディスプレイのDisplayPortストリームをMSTに切り替えることでより高いリフレッシュレートを実現できると指摘しています。当然のことながら、これにより高解像度画像の送信に使用されるThunderbolt 2バスの容量がさらに制限されるため、最適な書き込み速度を実現するために、RAIDアレイを別のバスで電源供給する別のポートに切り替える必要がありました。
Apple純正のThunderbolt Displayでは、高解像度でのリフレッシュレートを含め、スケーリング性能が大幅に向上しました。ただし、今回のテストでは主にシャープのモニターを使用しました。
Thunderbolt 2は、元のプロトコルの4つの10Gbpsチャネルを集約するため、上り/下りともに20Gbpsでデータを送信できます。これはMini DisplayPort経由の4Kビデオストリーミングには十分な速度ですが、いくつか注意点があります。
Mac Proには、6つのポートをサポートするThunderbolt 2コントローラが3つ搭載されています。上図のように、1つのバスに2つのポートが接続されています（HDMIポートは3つ目のThunderbolt 2バスに接続されています）。これにより、Mac Proは複数の4Kモニターやデイジーチェーン接続されたデバイスを処理できます。4Kモニターは1つのコントローラで処理できる以上のスループットを必要とするため、最大3台のディスプレイまでしか接続できません。
巨大な4Kモニター3台では足りない場合は、Appleの27インチThunderbolt Displayのような低解像度のディスプレイに切り替えることも可能です。Appleのサポートドキュメントに記載されているように、現在のセットアップでは合計6台のモニターを使用でき、それぞれにThunderboltポートを追加してデイジーチェーン接続できます。
雑多なもの
このパワーを持つマシンをテストする場合、ファンのノイズ、放熱性、I/Oレイアウトといった細かい点を見落としがちです。そこで、少し時間を取って、巨大な4Kディスプレイをオフにし、FCP Xのインポートシーケンスを実行しているマシン本体を検査しました。
まず気づくのは、Mac Proが静かだということです。負荷がかかっている時でも、ファンの音はかすかな音しかありませんでした。電源ボタンが点灯していなければ、コンピュータがオンになっていることさえ分からないでしょう。
念のため言っておきますが、ケースを通して大量の空気が吸い込まれますが、上面の縁/ハンドルはファンモーターから発生するノイズを遮るシールドとして機能します。ケースの形状も、乱流を起こさずに空気を優しく排出する役割を果たしています。
入出力ポートを見てみると、Proの湾曲により背面パネルがわずかに湾曲しており、各ポートが隣のポートに対してわずかに斜めに配置されています。このレイアウトはちょっとした工夫で、ケーブルの交換を容易にしています。これは、プラグの深さが浅く、USBケーブルほどしっかりと差し込めないThunderboltケーブルの場合に特にありがたい機能です。
Appleは目立たない照明技術を完璧に実現しており、Mac Proはその技術を新たなレベルへと引き上げています。「呼吸する」ように光る電源ボタンに加え、ポートの自動点灯機能はUSBポートとThunderboltポートの輪郭を完璧に照らし出し、暗闇でも抜き差ししやすいよう十分な明るさを確保しています。
ウェブ上で調べてみても、Mac Proの頑丈さについてはあまり触れられていません。Appleは、Mac Proの内部を保護するために、十分な厚みのあるアルミニウム製のケースを採用しています。内部は、頑丈なサーマルコアにしっかりと固定されています。
上面の縁は壊れやすそうに見えますが、実際には頑丈で、ハンドルとしても使用できます。コンピューター本体が曲がったり折れ曲がったりする箇所はなく、すべてのコンポーネントはネジ止めまたはマイクロソルダーで回路基板にしっかりと固定されています。ケースのロック機構は大きく、アルミニウム製の外装を内部フレームのしっかりとした固定点にしっかりと固定します。
一言で言えば、Mac Pro は岩だ。
結論
Mac Proを一度使ってみたら、おすすめせずにはいられません。平均的な消費者にとっては価格が少し高いかもしれませんが、そのパワーを考えれば妥当と言えるでしょう。前世代機と比べて大幅に向上したパフォーマンス、素晴らしいデザイン、そして先進的なコンポーネントパッケージを備えたMac Proは、プロフェッショナルも一般ユーザーも誰もが欲しがるMacです。
必要かどうかは、用途と予算次第です。特にAppleのプラットフォームにこだわるプロユーザーにとって、購入は「必要かどうか」という問題ではなく、「どちらを買うか」という問題です。プロではない人にとっても、購入を検討する強い理由はありますが、3,000ドルという価格設定で、電源ケーブル以外に付属品がないため、購入の判断はやや複雑です。
まず、データストレージはRAIDアレイや大規模な外付けソリューションを所有するユーザー向けです。基本の256GB SSDでは、急速に増え続けるデジタルコンテンツライブラリを持つユーザーのニーズを満たすことは難しいでしょう。また、ProのSSD要件により、構成オプションは高価です。
Mac Proは、Appleが「Pro」の名を冠する他のどのマシンよりも、プロフェッショナル市場向けに設計されています。Safari、iPhoto、iMovieといった「一般的な」アプリケーションは上位モデルのiMacと同様に動作しますが、これらのアプリケーションのみを使用する非プロフェッショナルユーザーにとっては、速度の向上が期待に及ばないかもしれません。
Proは単純なタスクなら難なくこなしますが、その真の実力はプロ仕様のアプリでのみ発揮されます。FCP Xは、現在、Mac Pro向けにカスタマイズしたソフトウェアの最良の例です。このアプリのマルチスレッドプロセスは、ProのCPUとGPUのリソースをすべて処理し、マシンのパワーを最大限に引き出します。
過去や現在のどのMacとも比較しても、新しいMac Proは常に勝者です。まさに、史上最高のMacと言えるでしょう。
スコア: 5点満点中5点
長所:
- 史上最もパワフルなMac
- 革新的な設計により、熱効率と静音性を実現
- プロシューマー/ホームスタジオに最適な価値
- 豊富なThunderbolt 2およびUSB 3.0ポート
- 将来を見据えたコンポーネントパッケージ
短所:
- 気の弱い人には向かない価格
- オンボードストレージの制限とユーザーによる修理/コンポーネント交換
価格と販売状況
新しいMac Proは現在、Appleとその正規販売店から最大198種類の構成で入手可能ですが、それぞれに制限があります（ただし、MacMallは2つの標準小売モデルのうちのいくつかを入手したと聞いています：1、2
最も経済的な購入場所を探している読者は、prices.appleinsider.com で、Apple 認定販売店による Mac Pro の割引、AppleCare バンドル価格、節税オプションの最新リストを確認してください。
