ITC判事、FitbitがJawboneから企業秘密を盗んでいないと判断

ITC判事、FitbitがJawboneから企業秘密を盗んでいないと判断

マイキー・キャンベルのプロフィール写真マイキー・キャンベル

· 1分で読めます

Jawbone の UP4 フィットネストラッカー。

国際貿易委員会の判事は火曜日、フィットネストラッカーメーカーのフィットビットが競合企業のジョウボーンから企業秘密を盗んだという容疑を晴らし、米国による輸入禁止の可能性を排除した。

行政法判事ディー・ロード氏は最終的な初期判断で、どちらの当事者も「企業秘密を不正流用した」という証拠はないと述べた。つまりフィットビットは、貿易禁止を制定する権限をITCに与えている関税法に違反していないということだ、とロイター通信は伝えている。

Jawbone社は昨年、カリフォルニア州でFitbit社を提訴しました。同社は、Jawbone社の製品計画や技術に関する知識を持つ従業員を引き抜き、企業秘密を「組織的に盗用」したとして訴訟を起こしました。Fitbit社はJawbone社の特定の特許を侵害したとして訴えられましたが、最近のITC(国際貿易委員会)の判決により、Jawbone社の特許請求は無効とされました。

フィットビットのCEO、ジェームズ・パーク氏は火曜日の声明で、ジョウボーンの主張は「全く根拠がなく、市場での自社の成功の欠如を補うためにフィットビットの勢いを損なおうとするジョウボーンの必死の試みに過ぎない」と述べた。

Fitbitはウェアラブルフィットネストラッカーの世界最大手メーカーであり、第2四半期には570万台を販売しました。一方、BluetoothオーディオアクセサリーメーカーとしてスタートしたJawboneは、一部の推定によると、もはやウェアラブルデバイスのトップ5ベンダーには入っていないとレポートは指摘しています。

一方、ジョウボーン社はBusiness Insiderへの声明で、本日のALJの判決についてITC委員会全体の審査を求める予定だと述べた。

「ITCの訴訟は、ITCの管轄権が限定的であるため、JawboneがFlextronicsとFitbitに対して主張した企業秘密のごく一部にしか関係していません」とJawboneの担当者は述べた。「Jawboneは、Fitbitに対するより広範な企業秘密訴訟を継続しており、カリフォルニア州裁判所で陪審裁判が行われる予定です。カリフォルニア州裁判所は既に仮差し止め命令を発令し、Fitbitの訴訟却下請求を却下しました。」

Bluetoothヘッドセット、スピーカー、そしてUPシリーズのフィットネストラッキング製品で初期の成功を収めたJawboneですが、最近は苦境に陥っています。同社は1年以上UP製品をリリースしておらず、5月には消費者需要の低迷を理由に製造を全面的に中止したとの報道もありました。また、別の報道によると、同社はかつて人気を博していたJamboxスピーカー事業の売却を検討しているとのことです。

ジョウボーン社は現在、臨床グレードの健康機器に希望を託していると言われているが、開発上の問題が噂されており、製品の実現は未だに実現していない。