マイキー・キャンベル
· 1分で読めます
ロサンゼルス・タイムズ紙の報道によると、北カリフォルニア地区連邦判事エドワード・J・ダビラ氏は、集団訴訟の5件の請求のうち4件の訴訟継続を認め、信義誠実の違反に関する1件のみを棄却する。
2011年4月に最初に提起されたこの訴訟は、Appleのアプリ内購入の実装により、子供が現実世界のお金を使っていることに気づかずに、ゲーム通貨の料金を親のクレジットカードで簡単に支払えるようになったと主張している。
訴状によると、未成年者は親のiTunesアカウントに関連付けられたクレジットカードに99ドルから300ドル以上の請求を行ったという。この訴訟は、無料でダウンロードできるものの、ゲーム内アップグレードが100ドル以上になることもある「フリーミアム」ゲームに関するものだ。Appleは、親が子供による購入を阻止できると主張している。
問題となっているのは、ユーザーがパスワードを求められる前に購入できる時間です。親がアプリをダウンロードしたり購入したりした後、デバイスを監督されていない子供に渡すと、子供は再認証なしにゲーム内アイテムを購入できてしまいます。AppleはiOS 4.3でパスワード入力時間を調整しましたが、当時は未成年者が親の承諾なしに複数の購入を行うことができました。
いわゆる「おとりアプリ」事件では、購入はiTunes App Storeで買い物をする際に同意した同社の利用規約の契約に基づいて行われたというAppleの主張により争われていた。
訴訟棄却の却下は訴訟が前進することを意味するが、原告らがiPadメーカーから損害賠償を引き出せるかどうかはまだ分からない。