AppleのiMac Proと2013年型Mac Proの比較（パート1） - ベンチマークとスペック

このシリーズの第 1 部では、5,000 ドルの iMac Pro を Mac Pro の最も人気のある構成の 1 つと比較テストし、2 つのマシン間でどの程度のパフォーマンスの違いが期待できるかを確認しました。

AppleはiMac Proの発表により、高度なタスクにも対応できるハイエンドハードウェアでプロフェッショナルをサポートするという同社のコミットメントを新たにしました。Appleが最後にプロ向けデスクトップをリリースしたのは、2013年末に発売された円筒形のMac Proで、大胆な再設計と非常にコンパクトなフットプリントが特徴でした。

しかし、最新のMac Proの発売以来、Appleはシステムに変更やアップグレードを加えておらず、購入した多くのプロフェッショナルは、より強力なハードウェアへのアップデートを待ち望んでいます。2017年春、フィル・シラー氏とクレイグ・フェデリギ氏は報道陣に対し、Mac Proのアップデートが不足しているのは熱対策の制限によるものであり、スタンドアロンのProディスプレイを搭載した全く新しいモジュール式Mac Proが2018年、おそらく年末頃に発売される予定であることを認めました。

Appleはまた、現在販売中のiMac Proも発表しました。強力なハイエンドハードウェアと美しい5Kディスプレイを組み合わせた製品です。Mac Proユーザーは、モジュール式のMac Proを待つべきか、それともiMac Proにアップグレードすべきか迷うかもしれません。このオールインワンMac Proは、現在のMac Proよりも優れたパフォーマンスを発揮するだけでなく、ディスプレイ、キーボード、マウスが付属するため、将来のMac Proよりもコストパフォーマンスに優れている可能性が高いでしょう。

今回比較に使用したMac Proは、当初7,000ドル以上で販売されていましたが、最近の値下げにより4,999ドルで購入できるようになりました。ディスプレイやアクセサリは別売りですが、iMac Proと全く同じ価格です。

どちらのコンピューターも、8コアプロセッサ、32GBのRAM、1TBのSSDストレージを搭載しています。Mac ProはAMD D700グラフィックカードをデュアルで搭載し、それぞれ6GBのメモリを搭載しています。一方、iMac ProはAMD Vega 56 GPUをシングルで搭載し、8GBのHBM2メモリを搭載しています。

仕様はかなりシンプルですが、4年前の新しいチップを搭載したiMac Proは、どれくらい高速化されるのでしょうか?

テスト開始にあたって、まずはSSDのパフォーマンスを見てみましょう。iMac ProのNVME SSDは約2倍の速度で、書き込み速度は3000MB/秒に達します。

次に、様々なCPUタスクをテストするクロスプラットフォームベンチマークであるGeekbench 4を使用しました。マルチコアテストでは、iMac Proは30%も高いスコアを記録しました。

シングルコアの速度を見ると、iMac Pro が約 35 パーセントリードしています。

OpenCLグラフィックパフォーマンスをテストしたところ、Vega 56は約65%高速化しましたが、Geekbenchは2枚のD700グラフィックカードのうち1枚しかテストしていません。つまり、スコアを2倍にすればMac Proの方がグラフィック性能が高いことになりますが、実際のプログラムで両方のグラフィックカードを効果的に活用して違いが出るかどうかは、実際に動作させてみてから判断する必要があります。

グラフィックをもう一度確認してみましたが、今回はUnigine Heaven（グラフィックカードの性能を最大限に引き出すゲームパフォーマンスベンチマーク）を使用しました。すると、今回もグラフィックカードは1枚しか使用できず、平均フレームレートは29フレーム/秒でした。比較すると、iMac Proの平均フレームレートは73フレーム/秒近くでした。ゲームに関しては、通常、デュアルグラフィックカードではシングルカードの2倍のパフォーマンスは得られません。