情報公開法に基づく請求により、TikTok禁止をめぐってアップルと大手IT企業に送られた書簡が明らかになり、彼らは、この法律は大統領の外交政策運営に干渉するため施行されないと主張している。
TikTokは当初、バイデン政権下で成立した「外国の敵対勢力による規制対象アプリケーションからの米国人保護法」によって禁止されましたが、これはトランプ大統領が同アプリを禁止したいという意向から生まれたものでした。しかし、支持者が同プラットフォームを利用していることを知ると、トランプ大統領は態度を一変させ、就任直後に合意成立を期待して禁止措置を延期する大統領令に署名しました。
75日、そしてさらに75日が経過し、合意に至らなかったため、禁止措置は計3回延期されました。その間、AppleはTikTokをApp Storeに復活させましたが、それは合法だったからではなく、司法長官が司法省は法律を執行しないと発言したためです。
今日、私たちはその手紙に書かれていた内容を読むことができます。
MuckRock Newsのアンソニー・タン氏が情報公開法（FOIA）に基づき請求したところ、ボンディ司法長官が送付した書簡が明らかになりました。この書簡は、法学教授のアラン・ローゼンシュタイン氏がBlueskyで共有しました。FOIAに基づく開示内容の全文は、ローゼンシュタイン氏が共有したDocument Cloudのリンクからご覧いただけます。
重要な部分は次のとおりです。
司法省はまた、TikTokおよび本法の対象となるByteDance Ltd.とTikTok, Inc.のアプリケーション群に関して、対象期間および延長対象期間中に本法で禁止されている行為について、米国がApple Inc.に対して有していた可能性のあるあらゆる請求権を取消不能に放棄する。これは、米国またはその機関または省庁が当事者となるすべての民事訴訟および刑事訴訟に対する司法長官の全権、ならびに行政府の裁量権の行使を制限する和解を締結する司法長官の権限に由来するものである。
トランプ大統領は、議会で可決された法律が憲法第2条に定められた外交政策の規制権限を侵害しているとして、大統領令を発令し、その法律の執行を停止する権利を主張しています。司法長官もこれに同意しています。つまり、TikTokの禁止は、何らかの形で外交政策に干渉することになります。
いずれにせよ、禁止措置が一時停止された理由はトランプ政権によって何度も繰り返されてきた。一時停止と複数回の延長は、TikTokの一部を買収する契約を結ぶまでの間、有権者をなだめるためだという。
トランプ大統領はTikTokの禁止を自らのせいにした。画像提供：CNBC
いわゆる「TikTokアメリカ」は、TikTokが法律を遵守し、禁止措置を回避できるよう、会社の所有権を分割する。株式の50%は新規のアメリカ人投資家、30%は既存投資家、19.9%はバイトダンスが保有する。
アメリカの投資家とドナルド・トランプの仲間たちの懐を潤すであろうこの計画にもかかわらず、中国は乗り気ではないようだ。さらに、これまでのところアメリカの消費者にとって不利な結果となっている合意を追求する中で、無意味な世界的な関税が状況を複雑化させている。
J・D・ヴァンス副大統領による中国労働者の「農民」呼ばわりなど、中国への度重なる侮辱、標的型関税、そして米国によるその他の攻撃的な行為により、TikTokとの取引は棚上げになっているようだ。法執行機関による3度目の遅延は90日間と過去最長となり、TikTok Americaの実現には程遠いようだ。
AppleはTikTokをめぐる司法省からの訴訟や罰金の対象からは逃れたものの、政権が策定している他の政策の影響に依然として対処している。7月31日の決算発表では、関税の影響で第3四半期にどれだけの経済的損害が発生したかが正確に明らかになるだろう。
