マイキー・キャンベル
· 2分で読めます
連邦判事は木曜日、AppleとM・ナイト・シャマラン監督が2013年の映画「エマニュエルの真実」の重要な部分をApple TV+のオリジナル作品「サーヴァント」で盗用したとして訴えた訴訟を棄却した。
「要するに、作品間の類似性は、プロット、テーマ、会話、雰囲気、設定、ペース、登場人物、出来事の順序の違いに比べれば取るに足らないものであり、当裁判所は、問題となっている作品は法的に実質的に類似していないと結論付ける」とウォルター氏は記した。
「エマニュエルの真実」の脚本家兼監督のフランチェスカ・グレゴリーニ氏が1月に起こした訴訟では、「サーヴァント」が映画のあらすじを盗用しただけでなく、制作や撮影法の選択も模倣していると主張していた。
「『エマニュエル』のプロット描写は、6年後に制作された『サーヴァント』にも容易に当てはめることができます。そして、これは両作品の共通点のほんの始まりに過ぎません」と、元の訴状には記されている。「これらの類似点には、プロットの類似点だけでなく、驚くほど類似していると同時に非常に独特な登場人物、シーン、監督の選択、そして物語の語り方も含まれます。」
どちらの作品も、人形をまるで実子のように世話する母親を中心に描かれ、雇われた乳母との関係に焦点を当てています。「エマニュエル」と同様に、「召使い」も悲劇的な喪失後の悲しみと感情的な愛着を描いているとグレゴリーニは主張しています。
「この守ることのできない共通の前提を超えると、作品のストーリーは劇的に、そして急速に分岐する」と彼は書いている。
さらに、「サーヴァント」の主要な筋書きは「エマニュエル」とは大きく異なっており、審査員は両作品の全体的な雰囲気が大きく異なっていると指摘した。
ウォルターは訴訟を棄却したが、グレゴリーニはバラエティ誌への声明で控訴すると誓った。
今日の判決は残念ではあるものの、驚くべきことではありません。エンターテインメント業界における力関係は常に、権力者や権力機関に有利に働いてきました。彼らの究極の目的は、盗作した作品をクレジットなしで再利用し、その人物を黙らせることです。『エマニュエルの真実』は、私個人の愛情の結晶です。脚本、資金調達、監督に何年も費やしました。その作品すべてを盗まれたことは、ただただ辛いだけでなく、エマニュエルを映画化するために必要な努力がすべて無駄になったと言わざるを得ません。残念ながら、これがエンターテインメント業界の現状です。権力者、主に男性たちが、他のクリエイターから欲しいものを奪い、自分たちの作品として作り変えようとします。この過程で、私は数え切れないほど多くの映画製作者たちから、許可なく作品を盗まれたという話を聞いてきました。そして、M・ナイト・シャイラマンが他人の作品を違法に盗んだとして告発されるのは、これで3度目です。火のないところに煙は立たないのです。
私の訴えは、これらの強力な勢力に責任を負わせ、M・ナイト・シャマランほど裕福で権力を持たない多くの才能ある声の作品を守るための試みです。私は別の結果を望んでいました。この判決に沈黙するつもりはありません。私はこの判決に対して控訴し、『サーヴァント』と『エマニュエルの真実』には、紛れもなく故意に盗作された類似点があると主張し続けるつもりです。