比較：24インチ M1 iMac vs 21.5インチおよび27インチ Intel iMac

2021年にiMacは外観の刷新やApple Siliconの搭載など、大きな変化を遂げましたが、前世代からどれほど進化したのでしょうか？スペックを見ていきます。

Appleが「Spring Loaded」イベントでiMacラインナップを刷新することは、様々な点で予想されていました。刷新に関する噂は以前から広まっており、イベント開催間近の関係者の中には、ラインナップの物理的な変更だけでなく、カラフルなひねりも加えられるのではないかと示唆する人もいました。

同社がApple Siliconを全Macモデルに搭載しようと尽力していることも、新型Macの発売を予想させる理由の一つです。Intelから自社設計チップへの移行には2年かかる見込みで、M1 Mac mini、MacBook Air、13インチMacBook Proの先行発売に続き、iMacシリーズが次期発売の有力候補と目されていました。

最新リビジョンで導入されたすべての変更により、既存の iMac ユーザーは、新しい Apple Silicon ベースの iMac にアップグレードする価値があるのか​​、それとも既存の Intel ベースのバージョンをもう少し使い続ける価値があるのか​​疑問に思うかもしれません。

私たちは、新しいモデルと以前の世代のモデルを比較し、理論上はどれが優れているかを見極めることによって、その答えを見つけることを目指しています。

Apple Silicon iMac vs Intel iMac - 仕様

Apple Silicon iMac vs Intel iMac - 外観

Intel iMacは、前世代と同じ外観デザインを採用し、世代を超えて同じデザイン言語を継承しています。オールインワンデバイスであるiMacは、主に金属製のスタンドに取り付けられたスクリーンで構成されており、ディスプレイの縁には黒い枠があり、本体下部には大きな「あご」があります。

デザインは長い間ほとんど変わっていませんが、年々スリム化が進み、かなり洗練された外観になりました。

2021年モデルのiMacでは、Appleは極限まで追求しました。極薄ディスプレイと、これまで以上にiPad Proに似た外観を実現し、物理的な体積は半分にまで縮小しました。これには両サイドのベゼルの薄化も含まれますが、このモデルでも下部は依然として存在しています。

デザインの変更は電源ケーブルにまで及び、摩擦による取り付けを必要とせず、磁気によって iMac 本体に接続されるようになりました。

全体的に見て、旧モデルは新型モデルよりも大きくも小さくもなっていますが、これは当然ながら、新型モデルが 24 インチ ディスプレイを使用しているためです。

27インチ Intel iMac は、幅25.6インチ、高さ20.3インチ、奥行き8インチです。21.5インチ Intel iMac は、幅20.8インチ、高さ17.7インチ、奥行き6.9インチと、27インチモデルよりも明らかに小さくなっています。

新しい24インチ版は、幅21.5インチ、高さ18.1インチ、奥行き5.8インチです。高さと幅がわずかに長くなったため、24インチ版は21.5インチ版に近づきましたが、スタンドを考慮すると、それでも全体的に1インチ狭くなります。

Apple Silicon iMac vs Intel iMac - ディスプレイ

iMacの主要コンポーネントは言うまでもなく画面です。Intelモデルは21.5インチと27インチの2種類が用意されていましたが、最新モデルは24インチディスプレイを搭載しています。

Intel版もRetina 4KとRetina 5Kディスプレイを搭載しており、サイズによって解像度はそれぞれ4,096 x 2,304と5,120 x 2,880です。いずれもワイドカラー（P3）をサポートし、5K版にはTrue Toneが追加されています。

Appleは、Intel iMacの最新世代では、27インチモデルの前面ガラスにNano-Textureコーティングを施す機能を追加した。これは、ディスプレイにマットな外観を与え、ぎらつきを軽減する500ドルのアップグレードである。

24インチiMacには高級なNano-Textureコーティングは施されていませんが、価格に見合った十分な画面サイズを備えています。Retina 4.5Kパネルを搭載した旧モデル2機種の中間に位置するこのモデルは、4,480 x 2,520ピクセルの解像度を誇り、広色域（P3）とTrue Toneも搭載しています。

新しい解像度ではありますが、新モデルでは明るさのメリットは見られず、明るさは前モデルと同じ 500 nits です。

Apple Silicon iMac vs Intel iMac - パフォーマンス

IntelベースのiMacの中で、ユーザーは27インチモデルに高いパフォーマンスを期待していました。これは主に、構成に利用できるコンポーネントの比率が27インチモデルの方が高かったためです。基本構成でも、大型のiMacを購入した人は、小型モデルよりも全体的に優れたパフォーマンスを期待できます。

その最初の手がかりは、21.5 インチの Intel iMac では第 8 世代のチップが使用され、27 インチでは第 10 世代のバージョンが使用された点にあります。

21.5インチモデルは、3.6GHzクアッドコアCore i3を搭載し、ターボブースト使用時の最大クロック速度は3.6GHzです。オプションで2種類のアップグレードが用意されており、最上位は6コアCore i7で、3.2GHz（ターボブースト使用時は4.6GHz）です。

27インチモデルでは、Appleは第10世代の6コアCore i5（3.1GHz、Turbo Boost時4.5GHz）を搭載しました。他に3つのチップが用意されており、最もパワフルなのは3.6GHz、10コアのCore i9（5.0GHzまでブースト可能）です。

大型のiMacはGPUもより高性能で、ベースは4GB GDDR6メモリ搭載のRadeon Pro 5300、オプションで16GBメモリ搭載のRadeon Pro 5700 XTまでアップグレード可能でした。21.5インチモデルは、ベース構成で2GB GDDR5メモリ搭載のRadeon Pro 555Xに落ち着きましたが、グラフィックスの選択肢は最大で4GBのRadeon Pro Vega 20まで選択できました。

構成可能な RAM の量も大型モデルの方が多く、Apple は小型の iMac では 8GB から 32GB の DDR4 を提供し、大型モデルでは 8GB から 128GB を提供しています。

Appleは新型iMacでもMacBook Airと同じ方針を採用し、M1の2つのバージョンを用意しました。どちらもパフォーマンスコア4基と効率コア4基を備えた8コアCPUと16コアのNeural Engineを搭載していますが、下位モデルは7コアGPU、上位モデルは8コアGPUを搭載しています。

メモリの選択肢も少なく、統合メモリは8GBか16GBのどちらかしか選択できません。これは、大量のメモリを必要とするアプリケーションを使用するユーザーにとっては問題になるかもしれませんが、そのような状況は比較的稀です。

比較のために、MacBook Airに搭載されているM1プロセッサーを、最高性能の17インチiMacと比較すると、AppleがIntelに対してどれほどリードしているかが分かります。8コアのCore i7を搭載した最高スコアのIntel iMacはシングルコアテストで1,252ポイントを獲得していますが、MacBook Airは1,700ポイントしか獲得していません。

マルチコアテストでは、Intelがトップに立ち、10コアのCore i9モデルが9,011を記録し、8コアのCore i7は8,102を記録し、MacBook AirのM1は7373という立派なスコアを獲得しました。テストでは、最高評価の6コアiMacが6,091を記録しました。

グラフィックスに関しては、MetalテストでM1のスコアが20,573と報告されています。これが7コア版か8コア版かは不明ですが、後者である可能性が高いです。

27インチiMacのGPUは、Radeon Pro 5300の36,910からRadeon Pro 5700 XTの58,471までの範囲で、M1の記載よりもかなり高い数値となっています。21.5インチでは、Radeon Pro 555Xが13,906、Radeon Pro Vega 20が26,462となっています。

理論上は、M1のグラフィック性能は21.5インチiMacとほぼ同等であることを示しています。これは大きなニュースではありませんが、プラスの側面もあります。Appleの統合型GPUがディスクリートGPUに対していかに優れているかを示しているのです。

もちろん、Apple が M1 Mac の外部 GPU サポートを開始し、ユーザーが必要に応じて独自の非常に強力な GPU を追加できるようにする可能性もあるため、これは理論上の話かもしれませんが、そうでなければ、ほとんどの人にとっては十分すぎるほど強力になるでしょう。

27インチiMacはグラフィック性能も優れており、内蔵ディスプレイに加え、最大2台の外部6Kディスプレイを60Hzで駆動できます。21.5インチiMacは、5Kディスプレイを1台（60Hz）、または4Kディスプレイを2台（60Hz）駆動できます。

比較すると、24 インチ iMac は 60Hz で外部ディスプレイを 1 台しか処理できません。

Apple Silicon iMac vs Intel iMac - その他の機能

接続性はiMac、そしてデスクトップMac全般にとって重要な要素であり、Intel版にはUSB-Aポート4つ、Thunderbolt 3ポート2つ、メモリカード用のSDXCカードスロット、そしてヘッドホンジャックが搭載されています。また、両モデルともギガビットイーサネット接続に対応していましたが、Appleは27インチ版を100ドル追加で10Gbpsへのアップグレードとして提供していました。

24インチモデルでは、Appleはメモリカードスロットと各種ポートを廃止し、代わりに全面的にUSB-Cを採用し、デバイス内接続ポートを全体的に削減しました。一方のバージョンでは、2つのUSB-Cポートは実際にはThunderbolt 3ポートとUSB 4ポートになっており、もう一方のバージョンではUSB 3.1 Gen 2ポートが2つ追加され、40Gbpsポートが2つと10Gbpsポートが2つ搭載されています。

イーサネットに関しては、24インチモデルとしては異例な状況です。本体にギガビットイーサネットポートが搭載されておらず、代わりにインライン電源アダプターに搭載されているため、デスク上のケーブルの配線を最小限に抑えることができます。さらに、4ポートモデルにはギガビットイーサネットポートが搭載されていますが、2ポートモデルにはデフォルトで搭載されておらず、設定で搭載するように設定できます。

全モデルに3.5mmヘッドフォンジャックが搭載されていますが、Appleは新モデルで配置を変更しました。21.5インチと27インチモデルでは、ジャックは背面の他のポートと並んで配置されていますが、24インチモデルではディスプレイの左下に配置されており、よりアクセスしやすくなっています。

無線LANに関しては、Intel iMacは802.11ac Wi-Fiを搭載し、小型モデルはBluetooth 4.2、27インチモデルはBluetooth 5.0に対応しています。24インチモデルは、802.11ax Wi-Fi 6とBluetooth 5.0を搭載し、より高速なWi-Fiを実現しています。

残念ながら、内蔵ウェブカメラは iMac の寿命のほとんどを通じて同じままで、Apple の FaceTime カメラで構成されていましたが、27 インチ Intel iMac では 1080p バージョンでした。

24インチは1080p FaceTimeカメラを搭載していますが、M1のイメージシグナルプロセッサとニューラルエンジンを活用して、より高いダイナミックレンジ、より優れたノイズ低減、改善された自動露出により画像を向上させています。

Intel iMacのオーディオ録音では、21.5インチモデルでは標準マイクが使用されていましたが、後期の27インチモデルでは「スタジオ品質」の3マイクアレイが搭載され、集音性能が向上しました。24インチモデルでは、3マイクアレイの採用により、高いS/N比と指向性ビームフォーミングが実現され、さらに性能が向上しています。

24インチではサウンド出力も大幅に向上しました。21.5インチと27インチのiMacはステレオスピーカーを搭載していましたが、Appleはフォースキャンセリングウーファー、ワイドステレオサポート、そしてDolby Atmosによるビデオ再生時の空間オーディオサポートを備えた、高音質6スピーカーシステムを採用しています。

新しいiMacには、改良されたMagic Keyboardも搭載されています。いくつかの機能が追加されていますが、重要なのはワンタッチセキュリティを実現するTouch IDが搭載されていることです。4ポートモデルにはTouch ID搭載Magic Keyboardが付属しますが、2ポートモデルにはTouch ID非搭載のアップデートされたMagic Keyboardがデフォルトで付属します。Touch ID搭載モデルにアップグレードすることも可能です。

インテリアに合わせたMacをお探しなら、24インチiMacもおすすめです。Intel iMacはシルバーのみの展開ですが、Appleは2ポート搭載の24インチiMacを4色展開し、4ポート搭載モデルは7色展開となります。

Apple Silicon iMac vs Intel iMac - 容量と価格

Intelプロセッサ搭載の4K Retina iMacは、3.6GHzクアッドコアCore i3、8GBメモリ、Radeon Pro 555X、256GB SSDストレージを搭載し、価格は1,299ドルから。3GHz 6コアCore i5とRadeon Pro 560Xにアップグレードすると1,499ドルとなり、より高性能なプロセッサとGPUを搭載する分、約200ドル高くなります。

3.2Ghz 6コア Core i7 へのアップグレードには、開始構成に応じて 300 ドルまたは 200 ドルかかり、Radeon Pro 560X から Vega 20 に変更するとさらに 350 ドルかかります。

8GB から 16GB に変更するとさらに 200 ドルかかり、32GB にアップグレードするとさらに 600 ドルかかります。

Appleとしては異例なことに、小型モデルでは256GB SSDまたは1TB Fusion Driveのどちらかを選択できるオプションが提供され、容量と速度のどちらかを優先することができました。しかも追加料金はかかりません。特異なのは、Fusion Driveが大型の27インチiMacには搭載されていないことです。

5K Retina Intel iMacも、いくつかの基本構成で提供されており、最も低価格なのは3.1GHz 6コア Core i5、8GBメモリ、256GB SSDストレージ、そしてRadeon Pro 5300です。3.3GHz 6コア Core i5と512GB SSDストレージに変更する場合は200ドル追加、3.6GHz 10コア Core i9を追加する場合は500ドル追加となります。

3 番目の開始構成では、3.8GHz 8 コア Core i7、Radeon Pro 5500 XT、512GB SSD を 2,299 ドルで選択しましたが、その場合、10 コア チップに変更するとさらに 400 ドルかかります。

この 3 番目の構成のグラフィックスを Radeon Pro 5700 8GB にアップグレードするには、さらに 300 ドルかかります。Radeon Pro 5700 XT 16GB を選択した場合は、さらに 500 ドルかかります。

メモリを8GBから16GBにアップグレードする場合、モデルによって200ドル、32GBの場合は600ドル、64GBの場合は1,000ドル、128GBの場合は2,600ドルの追加料金がかかります。ストレージを512GB SSDから1TBにアップグレードする場合、それぞれ200ドル、1TBの場合は600ドル、4TBの場合は1,200ドル、8TBの場合は2,400ドルの追加料金がかかります。

5K モデルでは、ナノテクスチャ ガラス コーティングに 500 ドル、ネットワークをギガビットから 10 ギガビット イーサネットにアップグレードするために 100 ドルを追加で支払うこともできます。

フル装備の Intel iMac が欲しい場合、21.5 インチ モデルは最大で 2,649 ドル、27 インチ モデルは最大で 8,799 ドルかかる可能性があります。

Appleは、24インチiMacでは、2ポートバージョンでは256GB SSDから最大512GBおよび1TB、4ポートモデルでは2TBまでの容量のSSDが提供される予定であると発表している。

現時点では、Apple は 24 インチ iMac のコンフィギュレータ ページを有効にしていないため、完全な価格情報は入手できませんが、3 つの基本モデルの概要が示されています。

1,299ドルで、7コアGPU、256GBのストレージ、8GBのメモリ、そしてTouch ID非搭載のMagic Keyboardを搭載した2ポートM1が手に入ります。1,499ドルでは、8コアGPU、同じメモリとストレージ、ギガビットイーサネット、そしてTouch ID搭載のMagic Keyboardを搭載した4ポートモデルが手に入ります。さらに200ドル追加で、上位モデルではストレージ容量が最大512GBになります。

まとめ

Appleの最新iMacは、ユーザーにとって魅力的な提案であり、期待通りのものでした。Appleが最廉価モデルから高価格モデルへとApple Siliconへの移行を進める中、iMacも次なるアップグレード候補となりました。

それだけでも、M1は多くの一般ユーザーにとって24インチモデルへのアップグレードの十分な理由になったでしょう。しかし今回、Appleは単に内部構造を改良しただけでなく、製品を徹底的にアップグレードし、全く新しい製品へと進化させました。

より薄型になり、ビジュアルも刷新され、ミドルレンジの画面サイズに刷新され、カメラとサウンドも向上し、豊富なカラーバリエーションも用意されたこのデバイスは、長年改良が加えられていなかったものの、大幅な刷新を遂げたと言えるでしょう。

MacユーザーはいずれApple Siliconへの移行を迫られることは間違いありません。21.5インチのIntelモデルと比べて、24インチモデルを選ぶメリットは確かに大きいでしょう。小型のiMacユーザーの多くにとって、パフォーマンスの向上やその他の使い勝手の向上は、その価値を十分に引き出すでしょう。

27インチiMacの場合は状況がさらに厳しくなります。Apple SiliconではなくIntelを搭載しているとはいえ、それでも非常にパワフルなマシンであり、上位機種の構成ではM1に匹敵、あるいは凌駕する性能を発揮します。

また、画面サイズが小さく解像度が低いこと、そして27インチで構成できる容量よりもはるかに少ないストレージとメモリを扱わなければならない可能性があることも考慮する必要があります。Macのハードウェアに高い要求をする既存の27インチiMacパワーユーザーにとって、24インチへのアップグレードは現時点では無理があるかもしれません。

将来的には、Appleがメモリとストレージ容量を増やし、必要に応じてグラフィック性能を向上させるオプションも備えた、iMacの高スペック版をリリースするかもしれません。パワーユーザーを満足させる可能性はありますが、Appleが27インチモデルを置き換えるために実際にそうするまでには、まだしばらく時間がかかるかもしれません。

それ以外の人にとっては、最新の iMac にアップグレードするのを妨げるものはほとんどありません。