MetaのCEO、マーク・ザッカーバーグ氏はついにApple Vision Proを試用し、「7分の1の値段」のMeta Quest 3は「人々が複合現実を使用するほとんどの用途に適している」と述べた。
Appleは、従来の意味でMetaと直接競合したことは一度もありません。App Tracking Transparencyなどの機能でMetaの悩みの種になることもありましたが、Apple Vision Proによって、AppleはMetaの競合領域に紛れもなく参入しました。
MetaのCEO、マーク・ザッカーバーグ氏は、Instagramに投稿したリール動画で、ついにApple Vision Proを試用したことを明かしました。彼は表情豊かに、テクノロジー界の巨人同士の戦いが始まったばかりで、勝利を宣言する準備が整ったようです。
「ついにApple Vision Proを試してみた」とザッカーバーグ氏はインスタグラムのリールで述べた。「Questの方がコスパがいいとは思わないが、Questの方が製品として優れていると思う。それだけだ」
これは、AppleがApple Vision Proを発表するわずか数日前の2023年6月にMetaがMeta Quest 3を先行発表していたこととは大きく対照的です。Appleの参入は明らかに脅威でしたが、この2つのヘッドセットは全く異なる市場に存在しています。
より壮大な主張を少し掘り下げてみると、ザッカーバーグ氏の主張には確かに一理ある。Apple Vision Proは3,500ドルという価格帯では大衆向け製品ではなく、少なくとも発売時点ではカスタムエクスペリエンスが不足している。
デザイン、コンテンツ、機能性
Metaは長年にわたり開発者と提携し、没入型コンテンツライブラリを構築してきました。Appleのエコシステムと開発者コミュニティは、Apple Vision Proがその点で追いつくのに役立つでしょう。
Meta Quest 3は、構成に応じてApple Vision Proよりも85グラムから135グラム軽く、外付けバッテリーパックも不要です。この重量差は主に構造と素材によるものです。
アップルビジョンプロ
Metaのデザインは、ゲーム、ソーシャルネットワーキング、ワークアウトなど、同社が目指す機能性を重視したものだと彼は言います。快適性は極めて重要であり、ワイヤーがないこともこれらの機能の向上に役立っています。
ザッカーバーグ氏は、Meta Quest 3が「大画面で高画質パススルー」を実現していることを明確に示したいと考えていました。The Reelは、最高の画質を実現するために、ザッカーバーグ氏の明るいリビングルームにある大きな窓から太陽の光が差し込む場所でMeta Quest 3を使って収録されました。
また、ディスプレイがより明るくなり、モーションブラーが少なくなり、Questではハンドトラッキングも向上したと強調しています。Meta Quest 3にはアイトラッキング機能は搭載されていませんが、ザッカーバーグ氏はこの機能は将来的に復活すると述べています。
かつて、YouTubeを視聴したりXboxをプレイしたりするにはApple Vision ProではなくMeta Quest 3しかないと言われていました。しかし、NexusやJunoといったアプリのおかげで、これは誤りです。
オープン vs. クローズド
「Appleが新しい分野でリーダーになれるのかと誰かが疑問を呈すると、一部のファンが憤慨するのは承知しています」とザッカーバーグ氏はコメントした。「次世代では、Metaがオープンモデルになるでしょう。」
デスクトップ時代はMicrosoftのおかげでよりオープンだったが、モバイル時代はAppleのせいで閉鎖的になっていると彼は言う。Metaは、よりオープンになり、Appleの閉鎖的なエコシステムアプローチを打ち破ることで、VR分野で勝利を収めたいと考えている。
Meta Quest 3はApple Vision Proよりもはるかに低価格で、より広い市場を掌握しています。Metaはヘッドセット業界のAndroidになるかのようです。
リールは、マーク・ザッカーバーグが「未来を予測する最良の方法は、それを発明することだ」と発言する奇妙な結末を迎える。この発言は数十年前から様々な形で存在してきたが、特に印象に残るのは、1971年にPARCでアラン・ケイが演じた場面と、1995年に『X-ファイル』に出演した「ウェル・マニキュア・マン」の場面だ。こちらの方がより適切な例と言えるだろう。
Apple Vision Proとその将来については様々な意見があります。肯定的な意見もあれば否定的な意見もありますが、もちろん、MetaのCEOが競合他社の製品の方が優れていると明言するはずがないのは明らかです。