FCC委員、ビーパーミニ事件後再び反トラスト法違反を訴える

FCC 委員が、Android 版 iMessage の Beeper Mini アプリを組織的にシャットダウンしたことで Apple に対して反トラスト法に基づく措置を取るよう求めているが、彼が何を言っているのかを理解しているかどうかは完全には明らかではない。

米国政府は、AppleによるApp Storeとそのサービスの支配について、複数の反トラスト法調査を実施している。中には正当な理由もある。しかし、テクノロジー関連の多くの訴訟と同様に、FCC（連邦通信委員会）委員でさえ、AppleとBeeper Miniの微妙なニュアンスを完全に理解していないようだ。

FCC委員のブレンダン・カー氏がThe Vergeで初めて共有した短い長文の激しい非難は、彼がAppleに対してどのような措置を望んでいるかを明確に示し、事態に関する彼の無知を如実に物語っている。彼はBeeper Miniを、裕福で強欲なAppleからiMessageを盗み出し、青い吹き出しメッセージを受け取るに値する大衆に届ける、いわばロビンフッドのようなものだと考えているようだ。

カー氏の発言から判断すると、AppleがiMessageをiPhoneのみで提供していることはアクセシビリティの問題だと考えているようだ。Beeper MiniがiMessageをAndroidに導入し、Appleがそれを停止した場合、Appleはサービスのアクセシビリティに関する規則の第14条に違反することになると彼は主張している。

カー氏は、Appleが画像の解像度を下げるなどして、Androidからのメッセージを意図的に劣化させていると示唆している。彼はSMSの技術的な核心や、SMSとAppleのインターネットメッセージングプロトコルの違いを理解していないようだ。

FCC コミッショナーはまた、Apple が RCS をサポートし、GSMA と協力してユニバーサル プロファイルの暗号化を開発するという約束についても言及していない。

カー氏は以前、政治的な理由から、AppleとGoogleに対しTikTokをApp Storeから削除するよう求めていた。また、中国をめぐる懸念への対応の遅れは、反トラスト法に違反する行為だとも考えていた。

AppleがAndroid版Beeper MiniのiMessage実装を終了させた件について、政治指導者から話を聞くのはこれが初めてでも最後でもない。なぜ緑の泡と青い泡の争いが政治家の注目を集めているのかは不明だが、あらゆる立場の議員や政府関係者が技術的な問題について十分な説明を受けていないように見えるのも不思議ではない。