AppleInsiderスタッフ
· 1分で読めます
iPhoneが失敗していたら、Apple社は企業として終わっていたかもしれない、とハロルド・マケルヒニー弁護士は、火曜日にカリフォルニア州サンノゼで行われたApple対Samsung社の訴訟の冒頭陳述で述べた。CNetのジョシュ・ローエンソン氏によると、マケルヒニー弁護士は、Apple社は「その分野での無名」と「信用」がない状態でスマートフォン事業に参入したと述べた。
「2007年1月9日、スティーブ・ジョブズ氏とフィル・シラー氏がプレゼンテーションを行ったとき、彼らは文字通り自社の命を賭けていた」とマケルヒニー氏は最初のiPhoneの発表に触れながら語った。
AppleとSamsungの訴訟は、Appleのおかげでスマートフォンとタブレット市場が劇的に変化したという主張を軸に展開されている。マケルヒニー氏は、最初のiPhoneが発表される前の2006年から、AppleがSamsung製品が自社の特許ポートフォリオを侵害していると考える2011年までのSamsung製品を示した。
アップルとサムスンがそれぞれ相手方を特許侵害で訴えているこの訴訟は、火曜日から審理が開始される。10人の陪審員は月曜日に選出された。
AppleによるiPhone登場前と登場後のSamsung製携帯電話のイラスト。|出典:Appleの裁判要旨
アップルがサムスンをiPhoneとiPadの外観と操作性を模倣したとして最初に提訴してから1年半以上が経ち、この裁判が始まった。両社は裁判を回避するために裁判所命令による交渉に参加したが、法廷外での和解には至らなかった。