アンドリュー・オハラ
· 1分で読めます
サムスンのiPhone攻撃の最新広告では、iPhone Xのダウンロード速度をGalaxy S9と比較するとともに、Apple Storeの従業員を揶揄している。
「Ingenious: Speed（独創性：スピード）」と題されたこの広告は、Appleストアを彷彿とさせる明るい店内を舞台にしています。冒頭、女性が店員の対応を待つ場面から始まり、AppleロゴのTシャツを着た店員が店に近づき、販売を始めます。
iPhone Xのダウンロード速度について尋ねると、従業員はiPhone 8よりも速いと自慢げに言いました。彼女は不安げに答え、iPhone XはGalaxy S9ほどデータダウンロードが速くないことを確認しようとしました。彼女の質問に従業員は言葉を失い、「うーん…」と延々と続く返事しか返ってきませんでした。
サムスンは、この主張の根拠として、2018年2月から4月にかけてOoklaのSpeedtest Intelligenceから取得したデータを挙げています。主要なLTE通信事業者のダウンロード速度の加重平均を比較しました。
S9+とiPhone Xを比較した独自のテストでは、私たちの地域で実際に得られた速度によるところが大きいため、そのような数値は見られませんでした。より高速な速度が利用可能な他のユーザーは、S9とS9+でかなり驚異的なダウンロード結果を達成しました。
いずれにせよ、この広告は、私たちのテストでiPhone Xが明らかにリードしていた、おそらくより重要なスマートフォン性能の領域には触れていないようです。Geekbenchの結果を見ると、iPhone XはS9+、特にシングルコア性能においてS9+を完全に圧倒しています。iPhoneはシングルコアとマルチコアのスコアがそれぞれ4,243と10,433だったのに対し、S9+は2,007と8,307でした。
グラフィック性能では、iPhone Xが依然としてS9+を上回りました。S9+のスコアは14,308で、iPhoneの15,177に非常に近いものの、上回ることはありませんでした。すべてのテストにおいて、S9+が勝ったテストもいくつかありましたが、全体的にはiPhone Xの方がより高性能でした。
サムスンは来年、Galaxy S10とS10+を発売すると予想されており、Face IDとより互角に渡り合おうとする可能性が高い。現在、S9とS9+は顔認証に2Dスキャナーを使用しており、Appleの3D赤外線TrueDepthカメラシステムに比べると精度ははるかに劣る。
