アマゾンとスーパーマイクロの幹部がアップルのブルームバーグのスパイチップ記事撤回要求に賛同

アマゾンとスーパーマイクロの幹部は月曜日、アップルのティム・クックCEOとともに、両社が中国のスパイ活動の影響を受けたとするブルームバーグ・ビジネスウィークの記事の撤回を求めた。

出典：ブルームバーグ・ビジネスウィーク

先週のインタビューでクック氏は珍しく、スーパーマイクロ社が供給したネットワークアーキテクチャに埋め込まれたスパイチップに関わる複雑なハードウェアハッキングの被害者がアップル社やアマゾン社を含む約30社であると主張するブルームバーグ社の調査を激しく非難した。

「アップルに関する彼らの報道には真実が全くない」とクック氏は先週、 BuzzFeed Newsとのインタビューで述べた。「彼らは正しい行動を取り、報道を撤回する必要がある」

ブルームバーグは17の異なる情報源からの情報を引用し、中国の工作員が米粒よりも小さなマイクロチップをマザーボードに忍び込ませ、AppleとAmazonのサーバーファームに侵入させたと主張している。中国軍が設計したとされるこのチップは、「あらゆるネットワークへのステルス的な入り口」として機能し、接続されたコンピュータシステムへの「長期的なステルスアクセス」を可能にした。

アップルは直ちに報道の詳細を否定し、最終的に強い文面で疑惑を否定する声明を発表した。同社は、ブルームバーグ氏の主張に関する広範な調査の結果、ハードウェアの改ざんの証拠は見つからなかったと述べた。

クック氏は先週もほぼ同じことを語った。

「私は当初からこの件への対応に関わっていました。ブルームバーグの記者や、当時当社の法務顧問だったブルース・シーウェル氏と個人的に話をしました」とクック氏は述べた。「このようなことは起こっていないと明確に伝え、すべての質問に答えました。彼らがこの件を持ち出すたびに話は変わり、調査しても何も見つかりませんでした。」

クック氏に続き、アマゾン ウェブ サービスの CEO アンディ・ジャシー氏もこの件について短い声明をツイートした。

「（クック氏は）正しい。ブルームバーグのアマゾンに関する記事も間違っている」と彼は言った。「彼らは証拠を提示せず、記事はコロコロと変わり、彼らの仮説が検証されない限り、私たちの回答には全く関心を示さなかった。記者たちは騙されたか、勝手な解釈をしただけだ。ブルームバーグは記事を撤回すべきだ」

マザーボードが騒動の中心となっているスーパーマイクロ社のCEO、チャールズ・リアン氏も、CNBCのスティーブ・コパック氏への声明で同様の意見を述べた。

「ブルームバーグの最近の報道は、お客様に不当な混乱と不安を与え、お客様と当社に損害を与えました」とリアン氏は述べた。「ブルームバーグは責任ある行動を取り、製造工程で悪意のあるハードウェアコンポーネントが当社のマザーボードに埋め込まれたという根拠のない主張を撤回すべきです。」

リャン氏は、ブルームバーグがハッキングの確固たる証拠を提示できなかったにもかかわらず、記事は多数のマザーボードが侵害の影響を受けたことを示唆していると指摘している。実際、記事で唯一名前が挙がった情報源の一人であるセキュリティ研究者のジョー・フィッツパトリック氏は、ブルームバーグは問題のチップの写真を一枚も提供できなかったと述べている。

スーパーマイクロは月曜日、サプライチェーンの「複雑で時間のかかる調査」を実施することで、疑惑の調査を継続すると述べた。

一方、ブルームバーグは報道内容に自信を持っている。今月初め、 AppleInsiderへの声明で同誌は「記者と編集者は掲載前にすべての記事を徹底的に精査しており、今回の記事も例外ではない」と述べた。