集団訴訟は、iPhone X、XS、XS Maxのサイズと解像度に関してAppleが顧客に嘘をついていると主張している

金曜日に提起された集団訴訟では、Apple が iPhone の OLED ディスプレイのサイズとピクセル数に関して虚偽のマーケティング主張をしており、文字通り手抜きをしていると主張している。

「ピクセル偽装は、製品の画面表示に関する虚偽の表示に根ざしており、実際の画面ピクセルは使用されていない」と、原告のクリスチャン・スポンキアード氏とコートニー・デイビス氏の弁護士は、AppleInsiderが閲覧したカリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所への提出書類の中で述べている。「被告の公称画面ピクセル解像度は、あたかも実際のピクセルであるかのように、偽のピクセルを誤解を招くように数えている。これは、被告がiPhone Xの画面と直接比較して消費者を欺き、iPhone Xのピクセル数が実際よりも多く（そして画面解像度も優れている）と信じ込ませようとしている他のすべてのiPhoneとは対照的である。」

訴状によると、Appleはノッチと丸みを帯びた角を無視しているため、サイズと解像度の両方が不当に表示されているという。同社は、ノッチのない長方形の画面を持つiPhone 8などのデバイスと何ら変わらないかのように製品を宣伝しているが、アプリ開発者には、XシリーズのiPhoneでは物理的な制限とiOSのステータスバーを考慮した「安全領域」を設計するよう指示している。

訴訟で言及されている「偽ピクセル」とは、サブピクセルが2つ以下のピクセルを指します。赤、緑、青のサブピクセルを持つものだけが「真の」ピクセルとしてカウントされるとされていますが、これには白のサブピクセルを追加で含む多くのテレビも含まれており、実質的には1ピクセルあたり4つのサブピクセルが存在することになります。

訴状ではさらに、Appleが虚偽のマーケティング画像を使用していると主張している。例えば、iPhone XSとXS Maxのノッチ部分を黒く囲んだ壁紙を使って、ノッチ部分を周囲に溶け込ませている。訴状では、「すべてスクリーン」などのテキストや虚偽の背景の使用について言及する一方で、販売ページでノッチを目立つように表示している他の画像も故意に無視している。

ノッチが発表されて以来の議論を考慮すると、原告らがそれを購入した店舗にノッチがあったことは言うまでもなく、原告らがその存在を知らなかったということは事実上不可能である。

訴状では、AppleがiPhone Xの画面サイズを5.8インチと公表したことについて、誤解を招く表現をしていると非難している。訴状によると、画面サイズは実際には「約5.6875インチ」であり、「画面の角が丸くないかのように見せかける」5.8インチという数値に問題があるとしている。

この宣言の直後、訴訟では、iPhone Xの画面にAppleのウェブサイトの「iPhoneを比較」ページが表示されており、「携帯電話自体が誤った対角画面サイズを表示している」ことを証明する画像が提示されていると主張している。また、写真には画面サイズの横にアスタリスクが表示されており、ページの下部に、測定に角がどのように考慮されているかを説明する詳細情報が記載されている。

この訴訟は、違反行為に対する差し止め命令と、集団訴訟の参加者全員に対する損害賠償の支払いを求めている。

この訴訟が裁判に持ち込まれる可能性は低い。Appleは訴訟の棄却または和解を求める可能性が高いからだ。しかし、この訴訟はAppleの法的問題を複雑化させている。同社は、クアルコムが勝訴した中国でのiPhone販売禁止に加え、FaceTimeや自動期限切れの音声メッセージをめぐる訴訟など、特許関連の小規模な争いが山積しているからだ。