ダニエル・エラン・ディルガー
· 2分で読めます
出典: ジャック・ドーシー（Twitter経由）
ツイッターのジャック・ドーシー最高経営責任者（CEO）は「我々はティム・クック氏とアップルを支持する」とツイートし、フェイスブックは消費者向け製品の「セキュリティを弱める」いかなる政府の行動に対しても「積極的に戦う」と表明した。
USA Todayのジェシカ・ガインによる追加レポートによると、Facebookも同様に連邦判事の命令を「恐ろしい前例」を設定するものだと特徴づけた。
同社はソーシャルネットワークの声明を引用し、「私たちはテロを非難し、テロの犠牲者と全面的に連帯します。テロ行為を称賛、促進、または計画しようとする者は、当社のサービスには参加できません」と述べた。
「私たちは、人々の安全を守るために尽力されている法執行機関の困難かつ不可欠な仕事にも感謝しています。これらの当局から合法的な要請を受けた場合は、それに従います。」
しかし、企業に対しシステムのセキュリティを弱めるよう求める要求には、引き続き積極的に対抗していきます。こうした要求は、企業にとって恐ろしい前例となり、製品のセキュリティ確保に向けた企業の努力を阻害することになります。
フェイスブックのコメントは、アップルのティム・クック最高経営責任者（CEO）が昨日投稿した声明とほぼ一致している。同氏は、アップルはFBIと協力したが、iOSの既存のセキュリティシステムを破る新しいソフトウェアを開発するようアップルに要求した裁判所命令に異議を申し立てる法的権利を行使したと述べた。
それにもかかわらず、ガイン氏の記事は、アップルの継続的な協力を「iPhoneへのFBIの侵入への協力を拒否する」と表現しており、これは他の多くの簡略化されたニュース記事でも使われている論調である。
ガイン氏はまた、他のテクノロジー企業がアップルの立場を支持する控えめな姿勢を取っていることを改めて強調し、一方でマイクロソフトとヤフーはこの件に関して具体的なコメントを控えていることを指摘した。
ガインズの記事で大きくリンクされているUSAトゥデイのブレット・モリーナとエリザベス・ワイズによる2つ目の記事では、もし襲撃者が「AndroidまたはWindowsのOSを搭載した携帯電話を持っていたら、FBIは侵入するのに誰かの助けを求める必要はなかったかもしれない。彼ら自身で侵入できたはずだ」と指摘している。
同社は、「パスコードの入力に一定回数失敗すると携帯電話のデータを消去する機能を自社のオペレーティング・システムに組み込んでいるのはアップルだけだ」と指摘した。
トレンドマイクロのグローバル脅威コミュニケーションマネージャー、クリストファー・バッド氏は、「暗号化機能に関しては、アップルは間違いなく他社より一歩先を進んでいる」と語ったという。
記事では、アバスト・ソフトウェアの脅威情報担当ディレクター、フィリップ・チトゥリ氏の発言も引用し、グーグルのAndroidで同様のパスワード失敗回数制限を設定するには、管理者権限、特別なアプリ、そして「一般ユーザーには到底できない」作業となる追加手順が必要だと指摘している。
チトリー氏によれば、Windows Phone も同様に特別なソフトウェアのダウンロードが必要になるという。
Google も Microsoft も、同サイトからの詳細の要請には応じなかった。
最新情報：関連情報として、ブルームバーグが関係筋の話として報じたところによると、Appleは裁判所への答弁書提出期限の延長を認められた。この事件を担当する治安判事は当初、Appleの答弁書提出期限を来週火曜日に設定していたが、2月26日に延期された。
