アップルの証人は、サードパーティのアプリストアをサポートするにはソフトウェアとハ​​ードウェアを変更する必要があると述べている

Apple対Epic Gamesの訴訟の証人は、代替アプリストアを可能にするために、クパチーノのテクノロジー大手はソフトウェアとハ​​ードウェアを再設計する必要があると述べているが、この主張には疑問を呈する声もある。

水曜日、アップルは専門家の証言報告書の要約を提出した。その中には、ダニエル・L・ルビンフェルド博士の反論も含まれており、同博士は、アップルは「iPhoneを他のアプリストアやアップルのアプリ審査ガイドラインに該当しないアプリと相互運用できるようにするには、ハードウェアとソフトウェアを再設計する必要がある」と主張している。

FOSS Patentsの創設者フロリアン・ミューラー氏がTwitterでシェアしたこの声明は、Epic Gamesの創設者ティム・スウィーニー氏から強い反応を引き起こした。

一方、ミューラー氏は、これまでApp Store以外でiOSデバイスにアプリをインストールする方法を試してきたと付け加えた。この方法は新しいハードウェアを必要とせずに動作するものの、「Appleによって不必要に面倒になっている」と述べ、代替アプリストアを利用する開発者に対し、アプリ自体にユニークデバイスID（UDID）のリストを保存することを義務付けている点を指摘した。

「自分のUDIDを確認するには、iPhoneまたはiPadをUSBケーブルでMacBookに接続し、iTunesアプリを開いてUDIDをコピーし、開発者へのメッセージに貼り付け、開発者が実際にそれをアプリパッケージに統合する必要があります。これは明らかに、大規模な配布には適していません」とミューラー氏はブログ記事に記している。

アプリ内にUDIDを保存するという要件はポリシーガイドラインであり、Appleはいつでもこれを解除する可能性があります。また、Appleは開発者に対し、ストアアプリを開発し、TestFlight経由で配布することを義務付けており、これには他の制限も伴います。

ミューラー氏はまた、ジェームズ・マラコウスキー氏が提出したアップルの証人報告書にある、App Store自体が250件を超える米国の特許および特許出願で言及されていると主張する別の記述にも疑問を呈した。

ミューラー氏によると、App Store への言及は必ずしもその市場が特許で保護されていることを示すものではないため、それは「意味がない」とのこと。

Epic Games対Appleの訴訟は5月3日に裁判が行われる予定だ。