USB-C搭載のiPhoneが登場するという噂が飛び交っていますが、欧州連合（EU）の最近の決定により、Appleは対応を迫られるかもしれません。
EUは、企業にUSB-Cを共通の充電方式として採用することを義務付ける新たな規則に合意しました。Appleは2024年後半までにUSB-C搭載のiPhoneを開発せざるを得なくなる可能性があります。
この合意の目的は、スマートフォンユーザーが1本のケーブルで複数のデバイスを充電できるようになるため、システム内の電子機器廃棄物を削減することです。新たな廃棄物は、不要になったLightningケーブルやドックという形で発生することになります。
iPhoneはLightningポートを備えた唯一のデバイスなので、AppleはLightningケーブルの製造コストを削減できるでしょう。Lightningケーブルを保有し続けるのは、古いiPhoneをサポートするためだけでしょう。
新しいポートへの切り替えは一見簡単そうに聞こえますが、iPhone内部のコンポーネントの配置が変わってしまいます。デバイスからポートを完全に削除するという選択肢も残っています。
立法機関による要件以外にも、各コネクタ タイプには長所と短所があります。
稲妻
Lightningは、Appleが2012年に従来の30ピンケーブルの後継としてリリースした8ピンコネクタです。6.7mm x 1.5mmのプラグは、表向きでも裏向きでも挿すことができます。オスコネクタなので、ピンはポートではなくケーブル側にあります。
Lightningシステムの欠点の一つは、データ転送速度が遅いことです。Lightningの転送速度は、ほとんどの場合最大480MbpsでUSB 2.0と同等ですが、USB 3の速度に達することもあります。
USB 3 の転送速度は、Lightning - USB 3 カメラアダプタを備えた 12.9 インチ iPad Pro など、適切な状況下で得られます。
USB 3.0（SuperSpeed USBとも呼ばれる）は、最大5Gbpsの速度を実現します。最新バージョンのUSB 3.2では、最大20Gbpsの速度を実現します。
iPhoneのLightningポート
Lightning は充電に適したプロトコルであり、iPhone 13 Pro Max は適切なアダプタを使用することで一時的に最大 27 ワットの電力をサポートできます。
このプロトコルはApple独自のものであり、その性質は同社にとってプラスに働く。同社の「Made for iPhone」プログラムは、メーカーが部品の標準規格を遵守することを保証する。
これは消費者にとってメリットとなります。認定された充電器を見つければ、不良充電器について心配する必要がないからです。
テストの結果、各タイプのコネクタの強度はほぼ同等であることがわかりました。Lightningケーブルは、USB-Cケーブルよりも先端の破損に強いことが分かりました。
iPhoneのポートからオスコネクタを取り外せば、あとは問題なく使えます。USB-Cの先端が破損した場合、外側の金属先端よりも先に内部コネクタが損傷する確率は57%です。その場合、ポートに接続できなくなります。
Lightningの長所と短所
長所
- MFi認証プログラム
- 1つの仕様
- USB-Cよりも破損に強い
短所
- データ転送が遅い
- Appleのみの標準
USB-C
USB-C自体には、充電電力やケーブルのデータ転送については一切記載されていません。これは、規格で使用されるコネクタとポートの種類のみを示しています。メス型コネクタであるため、プラグの内側にピンが入っています。
USB-Cが使用できる最新かつ最速の規格はUSB4です。これらのケーブルは最大40Gbpsのデータ転送速度をサポートします。MacBook ProやiMacなどのAppleデバイスのThunderbolt 3およびThunderbolt 4ポートで使用できます。
USB-Cの充電速度をQi、USB-A、MagSafeと比較してテストしました。USB-CケーブルはiPhone 12 Proを1時間55分でフル充電し、最も速かったです。
USB-Cのもう一つの利点は、適切なアダプタを使用することでUSB 2.0、DVI、VGA、HDMIとの下位互換性を維持できることです。また、最大8K解像度、60HzのDisplayPort A/Vもサポートしています。
USB-Cポート搭載のMacBook Pro
USB-Cの規格が多様であることも、この技術の欠点です。速度や名称が異なるため、消費者の混乱を招いています。USB 2.0、USB 3.0、USB 3.1、USB4、USB Power Deliveryなど、USB規格について理解し、検討すべき要素は数多くあります。
Lightningと同様に、USB-Cデバイスは安全基準を満たすよう認証を受けることができます。USB Implementers Forumは、すべてのUSB-Cケーブル、充電器、その他のデバイスをテストし、認証しています。
USB-Cの長所と短所
長所
- USB4で最大40Gbpsの高速データ転送速度
- より速いデバイス充電
- 他の仕様との下位互換性
短所
- ケーブルよりもホストデバイスが損傷する可能性が高い
- 複数の紛らわしい仕様
スイッチングポート
Appleにとって、これは勝ち目のない状況だ。USB-Cへの移行が進み、Lightning愛好者は不満を漏らす。そして、10年以上もの間、アダプタなしではアクセサリが陳腐化していく。
USB-C搭載のiPhoneなら、スマートフォン、ノートパソコン、その他のアクセサリを充電するのに、ケーブル1本で最低限の電力を供給できます。しかし、多くのお客様はLightningデバイスを交換するために新しいアクセサリを購入する必要に迫られるでしょう。
Lightningコネクタを採用し続けると、EUの今後の義務化に違反することになります。実際、法律ではコネクタの充電機能を無効にすることはAppleには認められていないため、EUの顧客向けにソフトウェアパッチを提供するだけでは不十分です。
また、完全にワイヤレスになったとしても、Lightning 周辺機器は使用できなくなり、MagSafe がデータをサポートするまでトラブルシューティングの方法が 1 つ失われます。
ワイヤレス充電は有線充電に比べて効率が悪いです。MagSafeには最低25Wに対応する電源アダプタが必要ですが、iPhoneを充電するには最大15Wしか供給できません。
私たちのテストでは、MagSafeがiPhone 12 Proを2時間10分で充電し、3位につけました。USB-A Lightning接続の5W電源アダプターは、最初の7分間だけMagSafeに勝っていました。
USB-Cケーブル
ワイヤレスの未来こそが、Appleが向かう先である可能性が高い。表面的には、Appleの立場だけを見れば、USB-Cへの移行よりも、Lightningに固執するか、MagSafeに置き換える方が理にかなっているように思える。
残る唯一の疑問は、AppleがEUを納得させられるかどうかだ。今回の決定により、AppleはポートなしのiPhoneの発売時期を早めざるを得なくなるかもしれない。
法律では、MagSafe のみを搭載した iPhone が今後導入される新しい要件を満たしていることが明確にされています。
MagSafeはオープン規格のQiにも対応しています。最大15Wの電力を供給でき、Qiでは7.5Wの電力を供給できます。QiとMagSafeの充電器を別々に購入する必要がなく、EUのユニバーサル充電の理想にも合致しています。
Apple WatchとQi充電の関係は複雑です。デバイスが小さすぎて既存のMagSafeを内蔵できないため、Appleはユニバーサルなワイヤレス規格を確立するためにこの点を解決する必要があるかもしれません。
Apple Watchの充電器はQi規格に準拠している可能性があります。2015年にAppleInsiderの読者Albert C. Lee氏が、Moto 360スマートウォッチでApple Watchの充電器を使用している動画を公開しました。
2015年、ワイヤレスパワーコンソーシアムの市場開発担当バイスプレジデントであるジョン・パーゾウ氏は、AppleがApple Watchの充電システムにQiの改良版を使用していると主張しました。iFixitの分解レポートによると、Apple Watchの充電システムはQiに類似しています。
2017年、Apple Watch Series 3が一部のQi充電器に対応していることが判明しました。Belkin、Mophie、Sharllenのデバイスがテストされました。
したがって、MagSafe のみに対応した iPhone が準拠していると仮定すると、Apple Watch も同様に準拠していることになります。
どの方法が特定の消費者にとって有効かは未解決の問題ですが、誰も投票権を持っていません。
