テストの結果、AppleのMacBookとMacBook Proだけが、宣伝されているバッテリー容量の主張に匹敵、もしくは上回るノートパソコンであることが判明

テストの結果、AppleのMacBookとMacBook Proだけが、宣伝されているバッテリー容量の主張に匹敵、もしくは上回るノートパソコンであることが判明

ロジャー・フィンガスのプロフィール写真ロジャー・フィンガス

· 1分で読めます

英国のテスト誌Which?が複数の主要ブランドを比較した結果、アップルのMacBookは現在発売されているノートパソコンの中で、メーカーのバッテリー寿命の謳い文句を満たすか上回っている唯一の製品だということが判明した。

同サイトでは、2016年モデルの13インチMacBook Proを含む3種類のMacBookモデルを使用し、Appleが平均10時間と主張している一方で、実際の使用時間は10時間15分で、Asus、Acer、Dell、HP、Lenovo、東芝のコンピューターをはるかに上回っていることを明らかにしました。実際、13インチMacBook Proは12時間駆動しました。

評価プロセスでは、映画の視聴や Wi-Fi 経由での Web サイトの読み込みなど、さまざまな日常的なタスクで各ラップトップの電力を繰り返し消費しました。

場合によっては、結果とマーケティングに大きな乖離がありました。例えば、HPのPavilion 14-al115naは9時間駆動と謳われていますが、実際にはわずか4時間25分しか持ちませんでした。同様に、Dell Inspiron 15 5000は、公称7時間駆動と謳われているにもかかわらず、実際にはわずか3時間58分しか持ちませんでした。

画像クレジット: Which?

画像クレジット: Which?

「PCの使い方は人それぞれ異なるため、すべての顧客の使用状況に直接関連する特定のバッテリー寿命の予測を示すことは困難です。これは、同じ車を運転する人によって運転方法によって燃費が異なるのと似ています」とデルはWhich?に語り、この差を説明しようとした。

一方、HPは、バッテリーテストは「実際のスクリプトを使用し、Microsoft Officeなどの実際のアプリケーションで実行する」ものであり、解像度などの特定の仕様が電力消費に影響を与える可能性があると述べた。

Which ?の結果は、米国の雑誌Consumer Reportsが Apple の 2016 年モデルの MacBook Pro を再テストした際の結果よりも、ある意味では控えめな結果となっています。後者の場合、1 台の MacBook Pro が約 19 時間駆動しました。

消費者レポートは当初、バッテリー駆動時間が最大16時間から4時間未満まで大きく変動する可能性があるという厳しい数値を示しました。その後、Appleが介入し、同誌がSafariで不明瞭な開発者向け設定を有効にしていたことがバグを引き起こし、バッテリー残量の測定値が不正確になっていると指摘しました。この問題は後にmacOS 10.12.3で修正されました。